Os principais democratas acusam os republicanos de se tornarem “bolhas gelatinosas” na guerra do Irã

Elizabeth Warren, senadora dos EUA por Massachusetts, e Chris Van Hollen, senador dos EUA por Maryland, argumentaram que o Congresso controlado pelos republicanos tinha rendido a sua autoridade constitucional ao presidente.

Em entrevistas ao Guardian, os senadores instaram os seus colegas republicanos a apoiarem os democratas e a afirmarem a autoridade do Congresso como um ramo separado do governo federal – com poder para declarar guerra.

“Todos os republicanos tiveram suas espinhas removidas cirurgicamente”, disse Warren em Michigan, enquanto defendia o candidato ao Senado, Abdul El-Sayed. “Quero dizer, eles são apenas bolhas gelatinosas que passam pelo Senado dos Estados Unidos.”

A constituição estabelece três ramos separados do governo para responsabilizarem-se mutuamente, observou Warren – e o pressuposto era que cada um dos três ramos “guardaria zelosamente os seus próprios poderes”.

“Mas com Donald Trump na Casa Branca e um bando de republicanos de joelhos fracos na Câmara [dos Representantes] e no Senado, de repente, perdemos todo o jogo”, disse ela.

A guerra EUA-Israel contra o Irão, lançada em Fevereiro, custou aos EUA dezenas de milhares de milhões de dólares. Centenas de militares dos EUA ficaram feridos e 18 foram mortos desde o início da operação. Um acordo de paz provisório fraturou-se nas últimas semanas.

A última tentativa do Congresso para conter os ataques de Trump ao Médio Oriente fracassou na quinta-feira, quando uma resolução sobre poderes de guerra fracassou por 49 votos a 50 no Senado.

O controverso conflito continua, enquanto Trump enfrenta um teste político crucial com as eleições intercalares de novembro nos EUA. Os democratas poderão reconquistar o poder na Câmara, que atualmente é controlada pelos republicanos, e também disputam a retomada do controle do Senado.

Se houver uma maioria democrata, Warren sugeriu que isso, juntamente com a onda de oposição à guerra entre os eleitores, poderia permitir ao Congresso servir como um controlo adequado sobre Trump.

Se isso acontecer, “acho que seremos capazes de controlar Donald Trump e [o secretário da Defesa] Pete Hegseth, mesmo que eles tenham litros de testosterona”, disse Warren.

No início deste mês, a Câmara aprovou pela segunda vez uma resolução sobre poderes de guerra que orientava Trump a retirar os militares dos EUA do Irão – desta vez numa votação de 214-208, com quatro republicanos a juntarem-se a todos os democratas no voto a favor. Mas no Senado, a resolução falhou por 47-49.

Em junho, uma resolução semelhante sobre poderes de guerra foi aprovada no Senado. A resolução determina que os militares dos EUA sejam removidos do Irão sem a aprovação explícita do Congresso. Van Hollen, que apresentou a resolução sobre poderes de guerra, disse que a situação no Irão era uma “guerra sem sentido” que “nunca deveria ter começado”.

“Em última análise, o Congresso terá de fechar a torneira de financiamento para esta guerra”, disse Van Hollen, também no Michigan para apoiar El-Sayed. “E não votarei por um centavo nesta guerra ilegal”, acrescentando que não apoiaria o pedido de Hegseth por mais financiamento, entregue ao comitê de dotações no início deste mês.

“Em algum momento, estes senadores republicanos terão de explicar aos seus eleitores por que transferiram as suas responsabilidades constitucionais para Donald Trump, porque é isso que estão a fazer”, disse Van Hollen. “Enquanto houver uma maioria de senadores transferindo suas responsabilidades constitucionais para Donald Trump, eles serão apenas carimbos para a guerra ilegal de Donald Trump.”

Van Hollen disse que os democratas deveriam continuar a pressionar por votos na resolução dos poderes de guerra, para responsabilizar os senadores republicanos.

A guerra é impopular nos EUA, com 29% dos americanos aprovando a forma como Trump lida com a situação e o Irão, e 69% desaprovando, de acordo com uma sondagem do Washington Post-Ipsos no início deste mês.

“Prefiro ver os republicanos fazerem valer os seus deveres constitucionais e ajudar-nos a acabar com a guerra agora”, acrescentou Van Hollen. “Mas, você sabe, talvez eles recebam a mensagem de seus eleitores.”