O governador do Banco da Inglaterra teria adiado a reunião de Farage se a doação de £ 5 milhões estivesse sob investigação

Andrew Bailey disse que não se arrependia de ter conhecido Farage para discutir os planos do Banco para a regulamentação das criptomoedas em setembro passado, meses antes da polêmica doação do investidor tailandês Christopher Harborne ser revelada pelo Guardian em abril.

No entanto, Bailey disse que teria considerado adiar a reunião se o banco central soubesse o que sabe hoje: que seria lançado um inquérito parlamentar sobre o presente não revelado do rico benfeitor de Farage, que fez grande parte da sua fortuna estimada em 18 mil milhões de libras com criptografia.

Numa entrevista ao Guardian, Bailey disse: “Se eu tivesse dito: ‘Bem, acho melhor esperarmos até que a investigação esteja concluída antes de termos a reunião’ – penso que seria um julgamento que teríamos tomado na altura.

“Teria sido um fato relevante, certamente, em nossa opinião.”

Bailey, que também atua como chefe do órgão de fiscalização internacional do Conselho de Estabilidade Financeira, já garantiu anteriormente que é “capaz de detectar” e resistir ao lobby e não se curvou a Farage.

Farage disse que aproveitou a reunião de setembro para exigir que o Banco da Inglaterra abandonasse os planos de um rival emitido pelo Estado para uma stablecoin emitida pelo Tether. Harborne, que forneceu dois terços do financiamento da Reform UK, parece ganhar até £ 1 bilhão por ano com sua participação na Tether.

Stablecoins são criptomoedas cujo valor normalmente está atrelado a um ativo ou moeda como o dólar americano e tendem a ser usadas como intermediárias entre a moeda estatal e as transações criptográficas.

Farage também disse que instou Bailey a abandonar os planos de limitar o número de stablecoins que os indivíduos no Reino Unido poderiam possuir, o que acabou sendo abandonado pelo Banco após uma consulta. Bailey defendeu essas mudanças, dizendo que era mais fácil estabelecer limites para o número total de stablecoins emitidas, em vez de policiar as participações individuais.

O governador disse que foi uma “troca de pontos de vista perfeitamente educada”, mas que a posição de Farage em relação ao Banco era clara. “Seu argumento, como eu interpretei, é que existe ‘um sistema’ e ele provavelmente pensa que fazemos parte dele.”

Quanto às últimas regras do Banco sobre stablecoins como o Tether, Bailey disse que não as discutiu com o líder da Reforma do Reino Unido. “Não sei onde Nigel Farage está nisso, ou onde chegamos agora… não falei com ele sobre isso”, disse ele.

“Fiquei interessado, com o lançamento das nossas regras propostas, que uma ou duas pessoas que nos criticam por sermos dinossauros tenham agora feito declarações bastante grandiosas ao contrário, dizendo que somos ótimos em inovação, o que é bastante divertido.

“Na verdade, acho que estamos incentivando a inovação, então acho que estamos fazendo a coisa certa nesse aspecto.”

Farage foi agora informado ao comissário de normas sobre se ele fez lobby junto ao Banco contra as regras parlamentares. No entanto, Bailey disse que a controvérsia sobre a reunião não provocaria qualquer mudança na forma como o Banco agendava e conduzia reuniões com figuras políticas, o que fazia regularmente e sem “favoritismo”.

"As pessoas vêm aqui e dizem a mim e aos meus colegas coisas que são muito sensíveis ao mercado. E temos um certo grau de confidencialidade em torno disso. Por isso, estou muito interessado em preservarmos o facto de que as pessoas podem entrar no Banco de Inglaterra e dizer-nos coisas e isso não chega imediatamente ao registo público. Sei que pode parecer difícil dizer nas circunstâncias erradas, mas é importante", disse ele.

"Temos a responsabilidade, como autoridade pública, de estar abertos aos líderes dos partidos do sistema Westminster. Acho que está tudo bem. Acho que devemos fazer isso."