Juiz ordena regresso de alegada vítima de tráfico enviada para França ao abrigo do esquema ‘one in one out’

É a primeira decisão deste tipo e pode levar a que mais pessoas afetadas pela política “um entra um sai” sejam trazidas de volta ao Reino Unido.

O juiz, Juiz Sheldon, anulou uma mudança na política do Ministério do Interior para recusar aos requerentes de asilo o direito de ter as suas alegações de tráfico reconsideradas após uma rejeição inicial. “Eu anulei isso para que fosse como se nunca tivesse acontecido”, disse ele.

A política “um entra um sai” remove à força algumas pessoas que atravessam o Canal da Mancha em pequenos barcos em troca de trazer legalmente um número semelhante do norte de França para o Reino Unido.

O governo espera que o esquema dissuada as travessias de pequenos barcos. Houve uma redução de mais de 40% em comparação com o mesmo período do ano passado, mas na última semana chegaram mais de 1.000 pessoas e na quinta-feira quatro pessoas morreram tentando fazer a viagem.

Os requerentes de asilo que regressaram a França têm agora o direito de que os casos de tráfico que foram inicialmente rejeitados sejam reconsiderados. Não é claro como isto irá funcionar na prática, uma vez que muitos dos que foram removidos à força para França e que anteriormente alegaram ter sido traficados desapareceram agora.

Alguns passaram à clandestinidade depois de serem ameaçados por contrabandistas no norte da França. Outros fugiram de França depois de terem sido ameaçados de remoção para o seu país de origem ou para outro país da UE, onde foram anteriormente recolhidas impressões digitais durante a sua viagem em busca de asilo.

O homem que o juiz ordenou que o Ministério do Interior trouxesse de França foi devolvido à força para lá em 27 de novembro de 2025. Foram identificados motivos razoáveis de que ele é vítima de tráfico. Ele é um requerente de asilo do Sudão, um sobrevivente de tortura e uma das cinco pessoas que desafiaram a mudança de política do ministro do Interior.

Um segundo requerente de asilo enviado para França pelo Ministério do Interior, que também esteve envolvido na contestação legal, terá o seu caso de tráfico reconsiderado em França e, dependendo do resultado, também poderá ser trazido de volta para o Reino Unido.

O tribunal superior concedeu ao Ministério do Interior e aos requerentes de asilo permissão para recorrer de vários pontos da sentença.

Emily Soothill, de Deighton Pierce Glynn, saudou a decisão do juiz. Ela disse: "Nosso cliente é uma vítima vulnerável de tráfico e tortura que sofreu significativamente como resultado da tomada de decisão ilegal do Ministério do Interior. Estamos muito satisfeitos que o tribunal tenha reconhecido corretamente que sua remoção para a França foi ilegal e que ele deve, portanto, ser trazido de volta ao Reino Unido.

“Esta é uma decisão altamente significativa; pelo nosso cliente, por outras vítimas de tráfico que possam ter sido deslocadas ilegalmente para França e por garantir que o Estado de direito seja respeitado.”

Elizabeth Cole, advogada da Duncan Lewis, também saudou a decisão. O seu cliente requerente de asilo em França, que participou na contestação legal, tem agora direito a reconsideração.

“A decisão do tribunal põe em causa a legalidade de remoções anteriores ao abrigo do tratado Reino Unido-França, onde uma decisão negativa com motivos razoáveis ??foi tomada ou a reconsideração foi negada”, disse ela. “Esperamos que isto permita que um grupo mais amplo de casos que foram removidos ilegalmente para França ao abrigo do tratado obtenha justiça e potencialmente regresse ao Reino Unido.”

Fontes do Ministério do Interior dizem que estão a considerar cuidadosamente a sentença, incluindo as suas opções de recurso.