A administração Trump processou por bloquear a cobertura de seguros de cuidados de saúde que afirmam o género

A Human Rights Campaign Foundation (HRCF) e o escritório de advocacia Correia & Puth, com sede em DC, entraram com a ação na manhã de segunda-feira contra o escritório federal de gestão de pessoal (OPM), argumentando que a proibição viola o Título VII, que protege contra a discriminação sexual.

A administração Trump estava “obcecada” em acabar com os cuidados de afirmação de género, disse Cynthia Cheng-Wun Weaver, diretora sénior de litígios da HRCF.

“Muitas críticas e ataques a esse cuidado são para o tratamento de menores, mas essa exclusão é para todas as idades”, disse ela.

Os planos de seguros federais cobrem cerca de 8,3 milhões de pessoas na América – não apenas os próprios empregados e reformados, mas também os seus parceiros e outros membros da família.

A cobertura do seguro de saúde para cuidados de afirmação de género já não é coberta pelos planos de seguro federais a partir de Janeiro, com excepção do aconselhamento de saúde mental, incluindo aconselhamento religioso.

Houve também uma exceção para aqueles que estão em “tratamento intermediário”, embora não tenha detalhado quais tratamentos se qualificam exatamente. E uma carta subsequente em março eliminou esta exceção a partir de 2027.

Pelo menos 39.400 inscritos serão afectados pela proibição de cobertura de cuidados de afirmação de género, de acordo com uma estimativa recente do Instituto Williams da Faculdade de Direito da UCLA.

“O acesso aos cuidados de saúde nunca deve ser utilizado como arma para promover a discriminação – e a negação de cobertura para cuidados de saúde críticos com base simplesmente em quem você é viola flagrantemente os direitos de todos nós”, disse Kelley Robinson, presidente da HRCF, num comunicado.

Os trabalhadores federais e as suas famílias foram forçados a pagar do próprio bolso por cuidados de afirmação de género, incluindo consultas médicas de rotina, enquanto outros renunciaram totalmente aos cuidados. Alguns funcionários deixaram seus empregos.

Os demandantes pseudônimos detalharam os custos exorbitantes dos cuidados que agora são forçados a pagar do próprio bolso ou a renunciar totalmente. Funcionários trans começaram a receber contas de centenas de dólares para exames anuais, exames de sangue, consultas de acompanhamento e terapia de reposição hormonal. Os custos da cirurgia, considerada pelos médicos como clinicamente necessária, chegam a milhares de dólares. Um funcionário dos Correios dos EUA teve de recorrer às suas poupanças para cobrir os cuidados de afirmação de género da sua filha.

Um dos demandantes já havia feito uma cirurgia que estava coberta e agora precisa de cuidados pós-cirúrgicos que não estão cobertos.

“Esta pessoa está agora presa nesta situação insustentável e muito insegura, tendo que decidir se pode realmente pagar quantias incalculáveis de dinheiro ou correr o risco de ter complicações graves”, disse Cheng-Wun Weaver.

Embora a proibição incida sobre a cobertura de seguros e não sobre os cuidados em si, os encargos financeiros equivalem à proibição para alguns indivíduos, disse Cheng-Wun Weaver.

Os cuidados de afirmação de género podem salvar vidas e as principais organizações médicas apoiam-nos como clinicamente necessários. A denúncia comparou a medida à negação da cobertura de outros cuidados que salvam vidas, como a insulina.

“Se você tem diabetes e precisa receber insulina para tratamento contínuo – tirá-la de você, é uma situação devastadora porque sua saúde está em jogo, e agora você tem que fazer um orçamento para esses cuidados que aumentam à medida que você vive”, disse Cheng-Wun Weaver.

A exceção temporária para cobertura de “tratamento intermediário” tem sido “muito confusa”, disse Cheng-Wun Weaver. A linguagem vaga na carta às operadoras significa que as seguradoras são deixadas a interpretar o que está coberto por si mesmas, e “é realmente um jogo de dados”, disse ela. Os pacientes estão ligando para seus médicos e seguradoras antes de cada consulta e coleta de sangue para saber o que será coberto.

Proibir a cobertura de cuidados médicos necessários com base em nenhuma razão médica ou científica é “crueldade”, disse Cheng-Wun Weaver. E abriu o precedente para proibições de cobertura por motivos políticos para qualquer população, acrescentou: “Se isto pode acontecer a uma população muito pequena de um país, pode acontecer a qualquer outra pessoa”.