Um juiz federal confirmou a segurança do medicamento abortivo mifepristona e ordenou que a administração Trump examinasse e considerasse a revogação das restrições ao medicamento à medida que as barreiras ao acesso ao aborto aumentam em todo o país.
Juiz determina que as restrições da FDA ao mifepristona são arbitrárias e caprichosas
Um juiz federal confirmou a segurança do medicamento abortivo mifepristona e ordenou que a administração Trump examinasse e considerasse a revogação das restrições ao medicamento à medida que as barreiras ao acesso ao...
Robert S Ballou, juiz distrital dos EUA na Virgínia, ordenou na sexta-feira que a Food and Drug Administration (FDA) reconsiderasse as restrições ao mifepristona, que o juiz considerou arbitrárias e caprichosas.
Avaliações anteriores da FDA “descobriram firmemente” que o mifepristona é seguro e eficaz, escreveu Ballou em sua decisão.
Os juízes do quinto circuito devem ouvir os argumentos em um caso separado, com a Louisiana pedindo ao FDA que restabeleça as restrições anteriores que bloqueariam o mifepristona por correspondência e imporiam limites às prescrições farmacêuticas.
A FDA, que atualmente não tem comissário permanente, afirma que está conduzindo uma revisão das regulamentações sobre pílulas abortivas que foi promovida por legisladores e ativistas conservadores.
O caso, Whole Woman’s Health Alliance v FDA, foi aberto em maio de 2023 pelo Centro de Direitos Reprodutivos, representando provedores de aborto na Virgínia, Kansas e Montana.
“Os esforços para restringi-lo não têm a ver com ciência ou segurança – tratam-se de tornar o acesso ao aborto mais difícil”, disse Nancy Northup, presidente e CEO do centro, num comunicado. Ela chamou a decisão de sexta-feira de “uma vitória para a ciência”.
Os demandantes pediram ao tribunal que removesse três restrições clinicamente desnecessárias, incluindo a exigência de que os fornecedores e farmácias que prescrevem e distribuem mifepristona tenham um registro e certificação especial, e que os pacientes assinem documentos “duplicados, imprecisos e confusos”, disse Linda Goldstein, advogada sênior do centro, no comunicado.
“Trabalho na assistência ao aborto há mais de 30 anos e posso atestar que essas regulamentações não têm nenhum propósito médico, nem agregam valor à experiência de aborto de nossos pacientes”, disse Amy Hagstrom Miller, presidente e CEO da Whole Woman’s Health Alliance.
A “burocracia” impediu a sua clínica de atender pacientes – cujo número aumentou à medida que os pacientes foram forçados a deixar as suas casas em estados com proibições para procurar cuidados noutro local, disse ela.
“No Kansas, tornámo-nos um ponto de acesso vital para pessoas forçadas a viajar longas distâncias para obter cuidados de aborto”, disse Kathryn Boyd, presidente e CEO da Trust Women. “Cada barreira levantada significaria menos atrasos, menos stress e mais dignidade para os nossos pacientes.”
As pílulas abortivas representam agora quase dois terços de todos os abortos nos EUA, e um quarto de século de estudos indicaram a segurança e eficácia do mifepristona.
Esta notícia foi publicada originalmente por The Guardian. Consulte a publicação original para mais detalhes.
Abrir publicação original