Política

Departamento de justiça dos EUA investiga presidente do UAW por acusações de corrupção

O Departamento de Justiça dos EUA está a investigar alegações contra o presidente do United Auto Workers (UAW), Shawn Fain, de que este pressionou outro dirigente sindical de alto escalão para conceder benefícios à sua...

Compartilhar
Departamento de justiça dos EUA investiga presidente do UAW por acusações de corrupção
The Guardian

O Departamento de Justiça dos EUA está a investigar alegações contra o presidente do United Auto Workers (UAW), Shawn Fain, de que este pressionou outro dirigente sindical de alto escalão para conceder benefícios à sua noiva e irmã e depois retaliou contra o dirigente que se recusou a aprová-lo.

No domingo, Fain, que concorre ao segundo mandato como presidente do sindicato, disse que as acusações são falsas e fazem parte de uma interferência eleitoral contra ele.

No mês passado, o monitor do sindicato nomeado pelo tribunal divulgou um relatório alegando que Fain usou indevidamente a sua autoridade para pressionar por um bónus financeiro para a sua noiva e obter uma indemnização laboral para a sua irmã, informou a Bloomberg.

Quando Rich Boyer, vice-presidente do UAW, se recusou a aprovar os benefícios, Fain o removeu do cargo de negociador-chefe da montadora Stellantis NV. O relatório acabou por adiar uma decisão sobre acção disciplinar e um grande júri federal intimou o monitor por causa do seu relatório.

Em 2021, um tribunal federal, por decreto de consentimento, nomeou Neil Barofsky para ser o monitor independente do United Auto Workers após um escândalo de corrupção no sindicato. Barofsky foi anteriormente nomeado por George W. Bush em 2008 para supervisionar o resgate de 700 mil milhões de dólares a Wall Street.

Fain foi eleito candidato reformista para servir como presidente do sindicato em março de 2023. Boyer concorreu como desafiante a um cargo no conselho executivo do sindicato e venceu em 2022 na primeira eleição direta.

Fain alega que o monitor foi transformado em arma por Boyer, seu rival eleitoral, antes das eleições sindicais que começam em agosto.

"Vamos ser claros sobre o que está acontecendo aqui: Rich Boyer alimentou o monitor com falsas alegações sobre mim e agora está tentando usar essas alegações falsas como arma para roubar as próximas eleições do UAW. Ele sabe que não pode vencer uma luta justa porque não tem uma plataforma real para concorrer", disse Fain em um comunicado.

Fain argumentou em uma declaração que o conflito entre ele e Boyer decorre, na verdade, da recusa de Fain em permitir que Boyer contratasse membros da família para cargos sindicais.

“A verdade quando se trata de Boyer é que eu não queria que ele comandasse o departamento Stellantis porque ele não estava fazendo um bom trabalho para nossos membros”, acrescentou Fain. “Eu não o deixaria contratar membros da família para cargos no UAW e não ficaria parado enquanto ele negociava concessões com Stellantis e não cumpria nosso contrato.”

Enquanto isso, Fain acusou Barofsky de guardar “rancor político” pelo apoio do sindicato a um cessar-fogo em Gaza. Em 2023, o UAW assinou uma petição pedindo um cessar-fogo em Israel e na Palestina, uma medida que Fain elogiou publicamente no discurso de dezembro de 2023.

"Cansei de ficar em silêncio. Neil Barofsky tem um rancor político contra mim porque o UAW assumiu uma posição anti-guerra sobre o que estava acontecendo em Gaza", disse Fain.

O advogado externo do UAW, num e-mail de Fevereiro de 2024, acusou Barofsky de “uma surpreendente falta de integridade” depois de Barofsky questionar a posição do sindicato sobre a guerra em Gaza. Na altura, o UAW foi o maior sindicato a apelar a um cessar-fogo em 2023, o que o monitor considerou “inapropriado, uma vez que o seu gabinete detém um poder desproporcional sobre o UAW”, informou o Detroit News.

Barofsky também encaminhou ao sindicato uma carta da Liga Antidifamação, que expressava preocupações sobre a declaração de um local do UAW em apoio a um cessar-fogo. O Detroit News informou que Barofsky “reconheceu que o assunto estava fora da jurisdição do monitor, mas disse que o estava encaminhando ‘dadas as sérias preocupações levantadas aqui’”.

O Departamento de Justiça e Boyer não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. Barofsky não respondeu a vários pedidos de comentários.

Leia também

Leia também