A Reform UK teria retido apenas 15% das doações que recebeu no ano passado se um limite proposto de £ 100.000 para doações políticas estivesse em vigor, de acordo com uma análise partilhada com o Guardian.
A reforma teria retido apenas 15% das doações do ano passado sob o limite proposto de £ 100,00, mostra a análise
A Reform UK teria retido apenas 15% das doações que recebeu no ano passado se um limite proposto de £ 100.000 para doações políticas estivesse em vigor, de acordo com uma análise partilhada com o Guardian. A análise da...
A análise da Friends of the Earth, utilizando dados da Comissão Eleitoral, destaca a dependência do partido de um punhado de apoiantes ricos antes de um confronto sobre o financiamento político.
Registou doações entre abril de 2025 e março de 2026 e presumiu que os pagamentos de filiação sindical estariam isentos do limite, em linha com as recomendações feitas pela revisão Phillips sobre o financiamento partidário.
As descobertas sugerem que a Reform UK teria arrecadado apenas £ 4,1 milhões entre abril de 2025 e março de 2026, em vez dos £ 26,7 milhões que realmente recebeu, se fosse aplicado um limite de doação anual de £ 100.000.
A doação média registada pela Reforma no ano passado foi de £137.496, quase seis vezes superior às £23.406 dos Trabalhistas ou às £23.173 dos Conservadores e 30 vezes superior à doação média dos Liberais Democratas de £4.496.
Em comparação, o Partido Trabalhista teria retido cerca de três quartos das suas doações registadas abaixo do limite, angariando 8,1 milhões de libras em vez de 10,8 milhões de libras. Os conservadores teriam ficado com pouco mais de metade das suas doações, recebendo 8,3 milhões de libras em vez de 15,5 milhões de libras. Os Liberais Democratas teriam ficado com cerca de 90% dos seus, recebendo 5,2 milhões de libras em vez de 5,8 milhões de libras, e os Verdes não teriam sido afetados com as suas 468 mil libras em doações.
A Reforma deixaria de ser o partido político mais bem financiado da Grã-Bretanha sob o limite máximo, de acordo com a análise. Os trabalhistas, os conservadores e os liberais democratas teriam arrecadado mais no mesmo período.
Os números vêm antes da fase de relatório de terça-feira do projeto de lei de representação do povo, quando Stella Creasy, deputada trabalhista de Walthamstow, deverá apresentar uma emenda que introduziria um limite de £ 100.000 para doações políticas de doadores permitidos. A proposta surge no meio de um debate contínuo sobre a influência dos doadores ricos na política britânica.
A análise também concluiu que a Reforma recebeu 20,4 milhões de libras de doadores que contribuíram cada um com pelo menos 1 milhão de libras durante o período analisado, em comparação com 3,1 milhões de libras para os conservadores e 2,6 milhões de libras para os trabalhistas. O grupo de campanha destaca que a contagem total de doações do Partido Trabalhista é composta em grande parte por pagamentos de filiação sindical, que argumenta que deveriam ser tratados de forma diferente porque são financiados através de taxas políticas de centenas de milhares de membros individuais do sindicato, em vez de financiadores individuais ricos.
O grupo de campanha disse que dois doadores bilionários – Christopher Harborne, a sexta pessoa mais rica da Grã-Bretanha, e Ben Delo – representaram 71% da receita de doações registadas da Reform no último ano.
Harborne, um bilionário britânico radicado na Tailândia, doou £ 15 milhões para o partido. Harbone disse ao Telegraph em abril que acreditava que poderia contestar qualquer limite de doação em tribunal e não descartou o retorno ao Reino Unido se mudanças na lei o impedissem de doar enquanto estiver no exterior.
Um porta-voz da Reform disse: “A Reform UK cumpre integralmente a lei eleitoral do Reino Unido e a sugestão de que as doações legítimas de indivíduos bem-sucedidos são de alguma forma menos válidas do que o financiamento dos sindicatos, por exemplo, é absurda.
"Entretanto, um limite de 100.000 libras para os donativos não faria nada para melhorar a democracia. Simplesmente restringiria a participação política, ao mesmo tempo que consolidaria os partidos estabelecidos, que beneficiam de redes de financiamento institucional de longa data."
Um dos maiores sindicatos da Grã-Bretanha, o GMB, disse aos seus deputados trabalhistas afiliados para não votarem a favor do limite. Acredita-se que os líderes do partido tenham telefonado aos deputados instando-os a seguir o aviso do sindicato, fazendo com que alguns abandonassem o seu apoio ao limite.
Asad Rehman, executivo-chefe da Friends of the Earth, disse: "A democracia não deveria estar à venda. Quando os partidos políticos dependem do dinheiro dos interesses dos combustíveis fósseis e de outros grandes poluidores, isso mina a confiança de que as decisões estão sendo tomadas no interesse público.
“Os riscos não poderiam ser maiores quando esses mesmos partidos apelam ao abandono da acção climática, à expansão da perfuração de petróleo e gás e ao enfraquecimento das protecções ambientais.
"Um limite significativo para as doações políticas ajudaria a nivelar as condições de concorrência, tornando os partidos mais responsáveis perante as pessoas que representam, e não os maiores talões de cheques. A construção de um futuro mais justo e mais verde depende de as pessoas terem confiança de que a nossa democracia funciona para todos, não apenas para os super-ricos."
Um porta-voz do Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local disse: “Já estamos tomando medidas robustas para combater a interferência estrangeira em nossa democracia por meio de nossa representação histórica do projeto de lei popular, incluindo o limite de doações de eleitores estrangeiros e a proibição de doações feitas por meio de criptomoeda”.