A nomeação de procurador-geral de Todd Blanche avançará para votação plena no Senado dos EUA

Sua nomeação seguirá agora para o plenário do Senado, onde provavelmente enfrentará intenso ceticismo por parte dos democratas.

Blanche, um dos assessores jurídicos de maior confiança de Donald Trump e ex-advogado de defesa pessoal, tem enfrentado dúvidas sobre a sua adequação para liderar o Departamento de Justiça, que deveria operar independentemente da Casa Branca.

Ele assinou uma ordem de desmantelamento do chamado Fundo Antiarmamento – um fundo de cerca de 1,8 mil milhões de dólares criado em Maio como parte de um acordo que pôs fim ao processo de Trump contra o Internal Revenue Service – numa tentativa de neutralizar uma rebelião republicana sobre a sua nomeação.

O processo surgiu após o vazamento de registros fiscais confidenciais do presidente dos EUA por um ex-contratado do IRS, que cumpre pena de prisão desde 2024.

Trump considerou o fundo como uma compensação para pessoas que ele alegou terem sido injustamente alvo de investigações politicamente motivadas, e defendeu-o ainda neste fim de semana. Os críticos disseram que corria o risco de se tornar um pagamento financiado pelos contribuintes aos leais a Trump, incluindo alguns réus do motim de 6 de janeiro no Capitólio.

As críticas mais importantes vieram de dois membros republicanos do comitê judiciário, John Cornyn, do Texas, e Thom Tillis, da Carolina do Norte. A nomeação de Blanche exigiu o apoio deles.

Mas ambos os senadores cessantes viraram-se contra Trump, dizendo recentemente aos líderes do partido que não deixariam a confirmação de Blanche avançar sem garantias firmes de que o fundo seria arquivado para sempre.

Falando antes da votação de terça-feira, Cornyn e Tillis disseram que as suas preocupações foram satisfeitas.

Tillis descreveu o fundo anti-armamento como um “pote de pagamento para punks”, mas disse estar satisfeito com o facto de não avançar.

“Nunca gostei deste fundo de 1776. Não fazia sentido para mim e achei que era um insulto aos polícias e às pessoas que nos defenderam no dia 6 de janeiro. Está feito. Foi rescindido e estou satisfeito”, disse.

Cornyn e Tillis enfrentaram críticas públicas de Trump no fim de semana por pressionarem Blanche a deixar por escrito que o fundo anti-armamento estava morto e que o alcance da imunidade fiscal era limitado. Cornyn defendeu o ataque na terça-feira.

“Embora isso possa parecer uma crítica para alguns, é extremamente importante não apenas para mim, mas para outros membros do Senado”, disse Cornyn. “Dado este acordo com o Sr. Blanche, espero que o departamento cumpra isso em litígios futuros.”

No seu despacho, divulgado no domingo, Blanche sublinhou que o fundo nunca esteve realmente operacional: nenhum conselho foi nomeado, nenhum dinheiro foi movimentado e nenhuma reclamação foi apresentada ou paga.

Embora houvesse a preocupação de que o acordo também proporcionasse ampla imunidade a Trump e aos membros da sua família em relação a auditorias fiscais, o Departamento de Justiça dos EUA esclareceu separadamente que a ordem relacionada com o IRS estava limitada aos demandantes do acordo original e não equivalia a uma proteção geral contra auditorias futuras.

Cornyn e Tillis confirmaram mais tarde que votariam para promover a nomeação de Blanche.

Dado que o acordo subjacente ainda faz referência ao fundo, um futuro procurador-geral – ou o próprio Trump, com a ajuda do Congresso – poderia tentar reanimá-lo. Trump aumentou essa incerteza no fim de semana, dizendo que se a confirmação de Blanche estagnasse, ele simplesmente o manteria como ator e pressionaria os legisladores a criar o fundo por meio de legislação.

Mais detalhes em breve…