A fanfarronice e o recuo transformaram a guerra do Irão no Dia da Marmota de Trump

No entanto, mais de cinco meses depois de embarcar numa guerra de escolha contra o Irão, o presidente dos EUA corre o risco de ser ridicularizado enquanto luta para garantir uma vitória militar – ao mesmo tempo que ameaça repetidamente com bombardeamentos devastadores contra o regime de Teerão, apenas para recuar sob o pretexto de negociações renovadas.

Os críticos sugerem que a sequência do ultimato e da descida adquiriu uma qualidade do Dia da Marmota. Segundo uma contagem, ele adoptou a mesma táctica sete vezes desde o início da guerra em conjunto com Israel, em 28 de Fevereiro.

No fim de semana passado assistiu-se ao último episódio, quando Trump disse aos repórteres a bordo do Air Force One que tinha subitamente cancelado “um ataque massivo” que, segundo ele, teria sido “o maior desde a Segunda Guerra Mundial”, após um apelo dos aliados dos EUA e porque “acho que há um acordo”.

Apesar das negociações entre o Irão e Omã sobre o transporte marítimo no estreito de Ormuz, até agora não se materializou nenhum acordo, e a via navegável estrategicamente vital – canal para um quinto do abastecimento mundial de petróleo antes da guerra – permanece fechada.

O padrão assemelhava-se a um padrão que se desenrolou numa série de outras ocasiões – incluindo a ameaça memorável e terrível de Trump, em Abril, de que “a civilização iraniana morrerá esta noite”, a menos que Teerão capitule às suas exigências apenas para recuar na 11ª hora e concordar com um cessar-fogo.

O presidente dos EUA também afirmou várias vezes que os EUA venceram “virtualmente” a guerra e que o regime do Irão clamava por um acordo.

Cada vez mais, tais afirmações estão provocando o ridículo.

Uma montagem recente da CNN mostrou 14 imagens separadas que datam de Março, com Trump a insistir que a paz estava próxima porque os líderes do Irão “querem fazer um acordo” depois de terem sido supostamente tornados militarmente impotentes – afirmações desmentidas pela contínua capacidade iraniana de infligir danos aos EUA e a alvos aliados no Médio Oriente.

O veterano jornalista e comentador britânico Andrew Neil criticou as ostentações de Trump como dignas do prémio Nobel da paz que ele é conhecido por cobiçar.

“Ele, nos últimos cinco meses, trouxe a paz à guerra do Irão oito vezes”, disse Neil sarcasticamente na Times Radio. “O que mais você precisa fazer para merecer um prêmio Nobel da paz?”

Ele acrescentou: “Perdemos nosso tempo até analisando isso, porque ou não tem sentido ou ele fez meia-volta em 24 horas… Você também pode ler as previsões de envio”.

As mensagens descontroladamente ziguezagueantes de Trump sobre a guerra revelam uma ausência de estratégia e uma profunda ignorância do seu inimigo, dizem os analistas – e ameaçam provocar um desastre eleitoral nas eleições intercalares do Congresso dos EUA em Novembro.

Mehrzad Boroujerdi, vice-reitor e cientista político da Universidade de Ciência e Tecnologia do Missouri, acredita que o fracasso do presidente dos EUA em compreender os indivíduos que lideram o sistema islâmico autoritário do Irão o levou a um beco sem saída de ameaças ineficazes e contraproducentes.

“Um dos erros mais terríveis que Trump cometeu foi invocar este tipo de linguagem”, disse Boroujerdi, que argumentou que os regimes que surgem através de revoluções em massa, como a de 1979, que levou os revolucionários iranianos ao poder, são muito mais difíceis de derrubar do que outros governos.

“Primeiro, estas não são pessoas que vão dobrar os joelhos”, disse ele. "Em segundo lugar, acabaram de matar o topo da sua liderança (incluindo o antigo líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei). A sua psicologia é apenas um convite para Trump se tornar mais agressivo."

Compreendendo Teerã

Boroujerdi assumiu como missão da sua vida compreender as motivações dos homens dentro do regime islâmico depois do seu pai, Malek-Mohammad Boroujerdi, um alto executivo da companhia petrolífera nacional, ter sido assassinado por um grupo guerrilheiro islâmico em Dezembro de 1978, na véspera da revolução que derrubou o monarca apoiado pelo Ocidente, Shah Mohammad Reza Pahlavi.

Ele manteve em segredo o seu interesse pessoal no escrutínio do regime, para que isso não fosse visto como prejudicando a imparcialidade dos seus estudos académicos.

Quase meio século depois, membros-chave do grupo, os Mansouroun, ocupam alguns dos postos militares mais sensíveis do regime. Estes incluem Mohammad Baqer Zolqadr, secretário do conselho supremo de segurança nacional do Irão, e Mohsen Rezaei, o comandante fundador do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, que é agora conselheiro militar do actual líder supremo, Mojtaba Khamenei, cujo pai foi morto num ataque militar israelita no início da guerra.

Tendo compilado ao longo de duas décadas uma vasta base de dados de cerca de 2.700 membros da elite do país, Boroujerdi é co-autor de um livro de 900 páginas, Irão Pós-Revolucionário: Um Manual Político, que coloca a sua liderança política sob o microscópio.

Compreendê-lo ajuda a explicar como o regime aparentemente decrépito resistiu à hostilidade dos EUA, às sanções internacionais, ao isolamento diplomático e aos períodos de guerra ao longo de 47 anos, ao mesmo tempo que se manteve resiliente, argumentou.

“Examinei os seus laços de nepotismo, quem está ligado a quem”, disse Boroujerdi. “São pessoas que vieram de origens muito modestas. São predominantemente filhos de agricultores, camponeses. E, em segundo lugar, clérigos, que basicamente desfrutaram de mobilidade social graças à revolução.

“Esses eram senhores ninguém que se tornaram senhores alguém graças à revolução. E, portanto, o seu apego a este sistema e o desejo de defendê-lo fazem todo o sentido porque devem tudo o que têm atualmente, toda a sua carreira, ao que esta revolução lhes deu.

"Se quisermos compreender a resiliência do Irão, o seu desempenho, precisamos de compreender melhor a psicologia e a educação destes indivíduos. Mas isso requer um trabalho sério no qual a classe política em Washington não está necessariamente interessada."

Não tendo empreendido esse trabalho, Trump ficou reduzido a protestar de frustração perante um regime cujo desafio é para ele uma fonte de confusão e perplexidade.

Depois que um cessar-fogo acordado em junho fracassou devido a diferentes interpretações de um memorando de entendimento que Trump havia assinado no Palácio