‘Marrocos sente-se encorajado’: a influência de Trump em destaque após o desastre de Ceuta

O exemplo mais recente chegou esta semana. Enquanto Espanha enfrentava as consequências do súbito afluxo – e rápido regresso – de mais de 70 mil pessoas a Ceuta, o monarca marroquino confirmou que deu o nome de Trump a uma autoestrada de mil milhões de dólares que flanqueia o território disputado do Sahara Ocidental.

O aprofundamento dos laços tem sido alvo de um escrutínio renovado, à medida que continuam a surgir questões sobre o que levou exactamente à mortal travessia em massa da fronteira para o minúsculo território espanhol no norte de África.

“Penso que há provas suficientes para levantar a hipótese ou afirmar que Marrocos está por detrás disto”, disse Riccardo Fabiani, diretor do projeto para o norte de África do International Crisis Group. “Mas não houve um gatilho claro para isso, e é isso que intriga todos.”

Observadores sugeriram que a recente reaproximação da Espanha com o arquirrival de Rabat, a Argélia, poderia ter desencadeado Marrocos. Mas outra explicação, talvez mais plausível, apontava para os EUA, disse Fabiani.

“É obviamente impossível demonstrar”, disse ele. “Mas em termos de plausibilidade, não creio que seja impossível imaginar que Marrocos possa ter feito algo para ganhar pontos com os seus aliados, dado que Marrocos e esta administração específica em Washington têm uma relação muito próxima e excelente.”

Embora Marrocos provavelmente não tenha “planejado” a invasão de Ceuta, disse ele, a sua relação com a administração Trump – juntamente com o desejo do rei marroquino de manter a sua reivindicação sobre Ceuta no centro das atenções – pode ter afectado a forma como respondeu aos rumores online que se espalhavam rapidamente sobre a abertura da fronteira espanhola.

“É certo que as forças de segurança marroquinas estavam a monitorizar essas conversas”, disse Fabiani. “Eles viram isso e provavelmente houve alguma conversa em que decidiram não fazer nada e ver no que isso iria dar.”

O que se seguiu ganhou as manchetes em todo o mundo, à medida que dezenas de milhares de pessoas nadavam ou atravessavam uma das duas fronteiras terrestres da UE com África. Enquanto a Espanha lutava para lidar com a situação, vozes da extrema direita aproveitaram as imagens.

Nos EUA, o vice-presidente, JD Vance, e o Departamento de Estado atribuíram a culpa do influxo ao governo espanhol liderado pelos socialistas, enquanto Trump alertou que a eleição dos Democratas faria com que o que aconteceu em Espanha “parecesse insignificante”. Em nenhum momento nenhum deles mencionou Marrocos ou o papel potencial que poderia ter desempenhado.

Trump e a sua administração têm sido abertos há muito tempo sobre a profunda antipatia que sentem por Pedro Sánchez, o primeiro-ministro espanhol, cuja recusa em permitir que os EUA utilizem as suas bases aéreas durante a guerra do Irão, a rejeição da meta de 5% de despesas com a defesa e as críticas vociferantes às acções de Israel em Gaza tornaram indiscutivelmente Espanha o país menos favorito da administração na UE.

A resposta americana pareceu ser um triunfo para Rabat, cuja relação com o presidente dos EUA remonta ao seu primeiro mandato, quando Marrocos concordou em normalizar os laços com Israel em troca do reconhecimento de Trump da sua reivindicação de soberania sobre o disputado território do Sahara Ocidental.

Desde então, o todo-poderoso monarca de Marrocos redobrou os seus esforços de divulgação, disse Fabiani. “Os marroquinos fizeram realmente esforços adicionais para cultivar todos os principais decisores dentro da administração, incluindo o próprio presidente, para garantir que esta administração apoiará, até ao fim, o plano de autonomia marroquino para o Sahara Ocidental.”

Uma indicação de que a relação poderia ajudar Marrocos a reivindicar mais do que o Sahara Ocidental surgiu num recente relatório do Congresso dos EUA que parecia ser simpático à recusa de Marrocos em reconhecer Ceuta como território espanhol, descrevendo-a como “administrada pelos espanhóis” em vez de uma parte de Espanha, como tem sido desde 1580.

Dias depois do afluxo, o interesse por Ceuta continuou a aumentar entre aqueles próximos de Trump e do governo israelita, disse Haizam Amirah-Fernández, diretor do Centro de Estudos Árabes Contemporâneos, com sede em Madrid. “Há vários dias seguidos que não param de falar de Ceuta, o que é bastante impressionante.”

O que foi revelado foi a vontade de Rabat de usar “táticas híbridas para alcançar objetivos políticos”, disse Amirah-Fernández, traçando um paralelo com maio de 2021, quando Rabat afrouxou os controlos fronteiriços para permitir que mais de 8.000 pessoas atravessassem para Ceuta, numa demonstração de raiva pela decisão de Madrid de permitir que um líder pró-independência do Sahara Ocidental viajasse para Espanha para ser tratado da Covid-19.

Desta vez, com quase 10 vezes mais pessoas a atravessarem para Ceuta, desencadeou-se uma série de acusações em toda a UE, em vez de qualquer tipo de esforço concertado para recuar, usando o estatuto do bloco como o maior parceiro comercial de Marrocos e o maior investidor estrangeiro. “A reação de vários governos da UE foi, no final, o que a Casa Branca procurava – a erosão da solidariedade entre os parceiros europeus”, disse Amirah-Fernández.

Altos funcionários em Marrocos resistiram às acusações de que eram de alguma forma cúmplices.

No Instituto Marroquino de Análise Política, com sede em Rabat, havia poucas dúvidas de que as relações entre Marrocos e os EUA estavam na sua “era de ouro”. Mesmo assim, a abordagem do país à administração Trump permaneceu pragmática, disse Said Saddiki, membro sénior do instituto.

“Os decisores políticos marroquinos estão bem conscientes do estilo transacional do Presidente Trump e procuraram preservar a autonomia estratégica de Marrocos”, disse Saddiki num e-mail, citando os esforços para manter parcerias com a UE, a China e os estados do Golfo, entre outros.

“A relação com a administração Trump reforçou a posição internacional de Marrocos, mas até agora não ocorreu à custa das suas relações com Espanha ou com a União Europeia.”

Para Fabiani, os acontecimentos em Ceuta serviram para sublinhar os perigos da dependência da Europa no Norte de África