Trump pede ao juiz que não ordene a liberação do pagamento de US$ 5,8 milhões a E Jean Carroll

Trump depositou este prémio multimilionário do júri, mais 11% de juros, numa conta controlada pelo tribunal cerca de seis semanas após a vitória de Carroll. Para que este dinheiro, que totaliza agora cerca de 5,8 milhões de dólares, seja libertado, um juiz tem de ordenar que o fundo controlado pelo tribunal o faça. Trump negou todas as irregularidades.

O pedido de Trump decorre da decisão do Supremo Tribunal, de 29 de junho, de não rever o seu recurso neste caso. Trump pediu ao Supremo Tribunal que avaliasse o seu recurso depois de tribunais inferiores rejeitarem repetidamente a sua luta contra este veredicto.

Depois de o Supremo Tribunal ter negado ter ouvido o seu recurso, a equipa jurídica de Carroll pediu ao juiz do tribunal federal de Manhattan, Lewis Kaplan, que emitisse uma ordem ordenando a libertação destes fundos.

“Depois de quatro anos de litígio em todos os níveis do sistema judiciário federal, é hora de este caso terminar”, argumentou a principal advogada de Carroll, Roberta Kaplan, nos autos judiciais. “E de acordo com a estipulação e ordem do Tribunal, Carroll agora tem o direito de obter o pagamento do dinheiro devido nos termos da sentença.”

Roberta Kaplan citou um acordo de junho de 2023 entre ela e os advogados de Trump de que ele colocaria fundos em uma conta controlada pelo tribunal enquanto seus recursos se desenrolavam. Ela disse em documentos judiciais que este acordo estabelecia que o dinheiro seria libertado mediante determinados desenvolvimentos jurídicos definitivos – como a recusa do Supremo Tribunal dos EUA em ouvir o seu apelo.

Na pressão de Trump contra uma ordem que liberaria estes fundos, a equipa jurídica do presidente cita a sua petição de 6 de Julho para que o Supremo Tribunal reconsiderasse a sua negação.

Uma ordem de liberação do dinheiro antes disso, argumentaram seus advogados, “causaria danos irreparáveis ao presidente Trump, sem prejudicar indevidamente [Carroll’] de forma alguma”.

A equipe de Trump alegou que os advogados de Carroll fizeram uma “leitura incorreta” do acordo e que ele “não permite a cobrança enquanto a petição de nova audiência permanecer sem solução”. Se o juiz não ordenar a liberação dos fundos, disse Trump, Carroll “enfrenta apenas um atraso temporário, totalmente compensável com juros, a menos que a sentença seja anulada em recurso.

“Esse tem sido o status quo durante todo o processo de apelação neste caso, e deve permanecer assim enquanto se aguarda a resolução da petição para nova audiência”, argumentaram. “O presidente Trump, no entanto, enfrenta perdas irrecuperáveis: a demandante afirmou repetidamente que pretende doar todos os fundos que arrecadar dele e, uma vez que esses fundos sejam distribuídos a terceiros, provavelmente não poderão ser recuperados.”

Trump está pedindo ao juiz Kaplan que negue o pedido de Carroll de uma ordem de liberação dos fundos ou, se ele não negar, adie a tomada de uma decisão.