Os republicanos da Câmara ressuscitam a Lei Save America, adicionando-a ao projeto de lei de gastos

O esforço foi a mais recente tentativa dos republicanos no Congresso de aprovar a Lei Save America, que proibiria o voto pelo correio e imporia novos requisitos de identificação aos eleitores quando se registassem e votassem. Embora a administração Trump tenha considerado o projeto de lei necessário para impedir que não-cidadãos votem e combater a fraude eleitoral, os defensores dos direitos de voto dizem que não há provas de adulteração eleitoral generalizada e alertam que o projeto de lei pode privar o direito de voto de muitos eleitores elegíveis antes das eleições intercalares de novembro.

A Câmara dos Representantes aprovou uma versão do projecto de lei em Fevereiro, mas este não tem caminho para ser aprovado no Senado, onde os principais democratas se opõem à medida e podem exercer a obstrução para travar o seu avanço.

Mesmo assim, os republicanos de direita da Câmara insistiram que os seus líderes fizessem do projeto de lei uma prioridade, e o presidente da Câmara, Mike Johnson, concordou com um plano para combinar a Lei Save America com um projeto de lei que autoriza gastos do Departamento de Estado e agências relacionadas, que a Câmara aprovou por 217 votos a 209 na tarde de quarta-feira.

O principal democrata do Senado, Chuck Schumer, prometeu bloquear novamente a medida, tal como o seu partido fez quando o líder da maioria, John Thune, no início deste ano, abriu o debate sobre a Lei Save America, sob pressão de Trump e dos seus aliados.

“Direi quantas vezes forem necessárias: a Lei [Save America] está morta ao chegar aqui ao Senado”, disse Schumer antes da votação na Câmara. “Não me importa como os republicanos tentem elaborar o seu plano para ressuscitar o velho fantasma de Jim Crow – nós vamos matá-lo.”

Trump insistiu repetidamente que as maiorias republicanas do Congresso aprovassem a Lei Save America, chegando ao ponto de perturbar a agenda legislativa para sublinhar a seriedade das suas exigências.

Ele vinculou a sua aprovação à renovação de uma lei de vigilância estrangeira que expirou no mês passado e recusou-se a assinar um projecto de lei federal sobre política habitacional que foi aprovado com apoio bipartidário em protesto pela falta de progresso no Save America. A medida habitacional foi sancionada na semana passada sem a sua assinatura.

Respondendo ao apelo do presidente, os legisladores conservadores da Câmara no final do mês passado encerraram efetivamente o plenário da Câmara, opondo-se a moções processuais que devem ser aprovadas antes que a legislação possa ser votada. Eles cederam no início desta semana, apoiando o plano de Johnson de vincular o Save America a medidas de dotações, que autorizam gastos por agências federais e geralmente são aprovadas com apoio bipartidário.

Esse processo deverá ser interrompido se os republicanos prosseguirem com a anexação da Lei Save America a tal legislação, levantando a possibilidade de uma paralisação do governo ainda este ano.

Anna Paulina Luna, uma republicana da Flórida que liderou o bloqueio do plenário da Câmara, procurou canalizar a culpa para Thune se o Save America falhar novamente.

“Se John Thune retirar tudo no Senado, isso será culpa dele e o país inteiro deveria observar o que ele faz”, disse Luna. "Seu partido estadual deveria censurá-lo e/ou ele deveria ser primário se quiser trair seus eleitores dessa maneira. Essa é a natureza da política."