O ICE continua acusando os imigrantes de “armarem” veículos. A maioria das reivindicações desmorona

A administração Trump acusou repetidamente imigrantes e manifestantes de “armarem” os seus veículos para “agredirem” agentes federais de imigração, uma alegação usada para justificar detenções e tiroteios mortais por parte de agentes.

Mas uma análise do Guardian de 26 casos que o Departamento de Segurança Interna (DHS) promoveu como prova de um aumento nos “ataques veiculares” revela que a maioria dessas alegações desmoronou sob escrutínio, com as acusações consistentemente refutadas pelas provas ou rejeitadas em tribunal. Apenas um dos 26 casos resultou numa condenação por agressão, de acordo com registos judiciais e informações partilhadas pelos procuradores.

Quinze das 26 pessoas acusadas de ataques a veículos nunca enfrentaram acusações criminais federais pelos incidentes, e 11 das 26 pessoas sim.

Oito pessoas acusadas tiveram os seus casos arquivados, incluindo uma pessoa que recebeu um “processo diferido”, o que significa que as acusações serão retiradas se o arguido cumprir determinadas condições.

Uma pessoa tem uma acusação de agressão pendente; um se declarou culpado de agressão; e um foi condenado por “destruição de propriedade governamental”, mas absolvido de agressão.

O DHS continuou repetidamente a promover os casos das pessoas como prova de violência, muito depois de as alegações originais terem desmoronado.

Os casos foram arquivados ou nunca acusados na Califórnia, Colorado, Arizona, Illinois, Minnesota, Carolina do Norte, Maryland e Washington DC.