Mahmood oferece reunião de segurança a Farage após a morte de Ann Widdecombe

Dirigindo-se à Câmara dos Comuns após a morte de Ann Widdecombe, a porta-voz da Reforma cujo corpo foi encontrado com ferimentos graves pelo serviço de ambulância na sua casa em Devon, o secretário do Interior disse que o incidente levantou questões sobre a segurança de antigos deputados e políticos de partidos mais pequenos, incluindo aqueles que não estão no parlamento.

Depois da Reforma ter alegado que Farage e os seus outros deputados estavam a ser negligenciados no que diz respeito à segurança, tanto Mahmood como Lindsay Hoyle, a presidente da Câmara dos Comuns, insistiram que este não era o caso e que as pessoas eram consideradas de forma semelhante para protecção, independentemente do partido.

O gabinete do presidente da Câmara reagiu com raiva aos comentários feitos no fim de semana por Zia Yusuf, o porta-voz dos assuntos internos da Reforma, que sugeriu que o governo, o parlamento e a polícia não “se importavam de todo” com a segurança dos deputados do partido.

Fontes parlamentares sugeriram que a Reform UK estava a tentar “armar” uma queixa anterior sobre os seus deputados terem sido assediados fora de Westminster para obter mais atenção antes da eleição suplementar de Clacton.

“É decepcionante porque a segurança é uma grande prioridade para o orador”, disse uma fonte. “Estamos sempre revisando a segurança e esse tipo de coisa só causa ansiedade geral”,

Lee Anderson, o chefe da Reforma, teria sido chamado para uma reunião com Hoyle após os comentários de Yusuf.

A polícia antiterrorista está liderando a investigação sobre a morte de Widdecombe, cujo corpo foi encontrado na manhã de quinta-feira. No sábado, um homem de 28 anos foi preso sob suspeita do assassinato do ex-ministro conservador. O suspeito foi detido novamente por suspeita de prática, preparação ou instigação de atos de terrorismo.

Abordando preocupações mais amplas sobre a escala das ameaças aos deputados, Mahmood disse que poderia oferecer a Farage uma reunião com o comité executivo real e VIP do Ministério do Interior (Ravec), que decide sobre a escala da protecção oficial oferecida aos políticos, entre outros.

O líder reformista respondeu em X agradecendo ao ministro do Interior, acrescentando: “Vou me encontrar com o presidente do Ravec e discutir a segurança de todos os políticos reformistas, incluindo aqueles que não são deputados”.

Farage disse anteriormente que lhe foi recusada proteção suficiente do Estado, e foi por isso que aceitou £ 5 milhões do cripto bilionário Christopher Harborne, para que pudesse pagar por sua própria segurança. Entende-se que lhe foi oferecido um nível de proteção semelhante ao de outros políticos de destaque, mas recusou.

No fim de semana, Yusuf disse que o Estado “não estava fornecendo nenhuma proteção” ao partido.

Mahmood rejeitou os comentários de Yusef. “Penso que todos nós que somos membros podemos atestar o facto de que todos nós somos tratados igualmente neste local pelo presidente da Câmara, e também para efeitos do departamento de segurança parlamentar no que diz respeito à nossa segurança nesta propriedade e também nos nossos círculos eleitorais”, disse ela.

Hoyle repetiu o seu ponto de vista: "Só para que conste, todos os membros do parlamento são iguais em termos de segurança para mim. Não há diferença entre nenhum membro, quero assegurar-vos."

Hoyle disse anteriormente que a segurança dos deputados “me mantém acordado à noite” e no ano passado organizou uma conferência de oradores interpartidários sobre a questão que apelou a protecções reforçadas para deputados e candidatos eleitorais.

Anderson disse aos deputados que acreditava que o partido estava a ser “rotulado como racista, como nazi, como intolerante”, e perguntou a Mahmood se ela estava ciente de quaisquer riscos acrescidos para os representantes reformistas.

Mahmood disse que não, mas também que não poderia comentar sobre medidas específicas de segurança.

Respondendo a uma pergunta anterior, Mahmood disse que uma possível consideração seria se as proteções de segurança deveriam ser expandidas.

Ela disse: “Há uma questão que é levantada como resultado deste assassinato, que se relaciona não apenas com as disposições de segurança para os membros titulares do parlamento, mas para aqueles que deixaram este lugar, mas ainda assim mantêm um perfil público como resultado da sua filiação a partidos políticos ou das suas actividades políticas.

“Há também, dada a gama de novos partidos políticos que estão a contestar o espaço político e democrático, penso eu, questões sobre aqueles que não estão representados aqui na Câmara dos Comuns.”