Robert Jenrick criticou o governo por não ter oferecido a Nigel Farage uma reunião de segurança antes, dizendo que isso só aconteceu “como resultado” da morte de Ann Widdecombe.
Jenrick critica o governo por não oferecer a Farage uma reunião de segurança anterior
Robert Jenrick criticou o governo por não ter oferecido a Nigel Farage uma reunião de segurança antes, dizendo que isso só aconteceu “como resultado” da morte de Ann Widdecombe. O porta-voz da Reforma do Tesouro do...
O porta-voz da Reforma do Tesouro do Reino Unido afirmou que os ministros optaram por não dar a Farage a segurança “que ele precisava”, e apenas concordaram em marcar uma reunião com o presidente do comité executivo real e VIP (Ravec), o órgão responsável pela segurança de figuras de alto perfil, “como resultado do terrível assassinato de Ann Widdecombe”.
Falando no programa Today da BBC Radio 4 na terça-feira, Jenrick foi desafiado por Nick Robinson por atacar a mídia, o governo e a presidente da Câmara dos Comuns, Lindsay Hoyle, e questionou se seria adequado a Jenrick e Farage “mudar de assunto nacionalmente” longe das questões em torno da doação de £ 5 milhões de Farage e de seus arranjos de segurança.
Jenrick respondeu: "O governo optou por não dar a Nigel a segurança de que ele precisava. Agora, como resultado do terrível assassinato de Ann Widdecombe, ofereceram-lhe uma reunião.
“O secretário do Interior poderia ter oferecido aquela reunião há um ano, dois anos atrás. Ela optou por não fazê-lo. Receio que isso seja fazer política com a segurança dos políticos, e suspeito que seja porque eles não gostam das opiniões que os políticos reformistas defendem. Porque não somos políticos convencionais. Somos políticos que lutam contra o sistema todos os dias. Não vamos recuar.”
Os seus comentários surgem após relatos de que Farage já tinha rejeitado um pacote de segurança financiado pelo Estado, que incluía um guarda-costas, um carro seguro e um motorista treinado, porque acreditava que representava uma degradação da protecção que tinha recebido anteriormente.
Jenrick confirmou a história, relatada pela primeira vez pelo i, dizendo à BBC que Farage recusou o pacote, mas argumentando que se seguiu a uma redução mais ampla nas suas medidas de segurança. Ele disse que Farage recebeu inicialmente um “plano abrangente” antes de sua proteção ser rebaixada, acrescentando: “Não sei por quê. Talvez isso seja explicado a Nigel quando ele se reunir com o comitê [de segurança]”.
Na segunda-feira, a secretária do Interior, Shabana Mahmood, ofereceu a Farage uma reunião pessoal com Ravec, insistindo que todos os deputados fossem tratados de forma igual na forma como lhes era oferecida proteção.
Falando na Câmara dos Comuns, Mahmood disse que a morte de Widdecombe levantou questões sobre a segurança de ex-parlamentares e políticos de partidos menores, incluindo aqueles que não estão no parlamento.
O líder reformista respondeu em X agradecendo ao ministro do Interior, acrescentando: “Vou me encontrar com o presidente do Ravec e discutir a segurança de todos os políticos reformistas, incluindo aqueles que não são deputados”.
Jenrick disse à BBC na terça-feira: “Acho surpreendente que apenas um curto período depois de [Farage] ter sido eleito para o parlamento, as autoridades, o governo, tenham optado por reduzir massivamente a sua segurança.
“Não consigo ver nenhuma boa explicação para isso, e os acontecimentos da semana passada apenas esclareceram isso. Não deveria ter sido necessária a morte de Ann Widdecombe para que Nigel Farage tivesse uma reunião com o comitê relevante do Ministério do Interior.”
A morte de Widdecombe, ex-ministro conservador e porta-voz reformista, está sendo investigada pela polícia antiterrorista. No sábado, um homem de 28 anos de Rotheram, South Yorkshire, foi preso sob suspeita de seu assassinato. O suspeito foi preso novamente por suspeita de prática, preparação ou instigação de atos de terrorismo.
Na manhã de terça-feira, a ministra do Tesouro, Lucy Rigby, disse que as ameaças enfrentadas pelos políticos reflectiam um clima cada vez mais “horrível” de abuso e intimidação. Ela disse à BBC Breakfast: “Existe um clima crescente de abuso e intimidação, inclusive através das redes sociais, e, nos piores casos, violência extrema.
“Eu certamente gostaria de não viver em um país onde isso fosse uma realidade. Precisamos que os deputados, mas também todos os envolvidos na vida pública, possam exercer livremente o seu trabalho. Esta é a chave para viver em uma democracia.”
Observando que foi oferecido aos deputados maior segurança, Rigby acrescentou: “Penso que é realmente preocupante – mais do que preocupante, é bastante horrível, na verdade – este aumento da cultura de violência que afecta aqueles que estão na vida pública”.
Esta notícia foi publicada originalmente por The Guardian. Consulte a publicação original para mais detalhes.
Abrir publicação original