Hunter Biden diz que está “grato pelo Estado de Direito ter prevalecido” em um processo por difamação que recentemente lhe rendeu uma sentença de US$ 1,7 milhão em danos punitivos do ex-CEO da Overstock.com, Patrick Byrne.
Hunter Biden diz que o “estado de direito prevaleceu” em processo por difamação que lhe rendeu US$ 1,7 milhão
Hunter Biden diz que está “grato pelo Estado de Direito ter prevalecido” em um processo por difamação que recentemente lhe rendeu uma sentença de US$ 1,7 milhão em danos punitivos do ex-CEO da Overstock.com, Patrick...
Biden fez esse comentário em uma postagem nas redes sociais que serviu como seu primeiro comentário sobre a sentença, proferida por um juiz federal da Califórnia na sexta-feira.
A postagem do filho de Joe Biden citava uma parte da decisão que dizia que Byrne “não é confiável, fabrica narrativas impressionantes e rebuscadas para atrair a atenção da mídia e fabrica a história difamatória em questão neste caso para prejudicar a reputação do demandante”.
A “ordem… fala por si” do juiz distrital dos EUA Stephen Wilson, escreveu Biden, juntamente com um hiperlink para a decisão.
Biden processou Byrne em 2023, sustentando que Byrne mentiu em uma entrevista que Biden havia solicitado suborno ao governo do Irã em 2021.
O pai de Biden era o presidente dos EUA na época. Byrne, por sua vez, é um aliado de Donald Trump que financiou esforços para reverter a derrota do presidente para Joe Biden nas eleições de 2020. O processo de Hunter Biden contou como Byrne, numa entrevista, mentiu que Hunter Biden – em troca de um suborno de 800 milhões de dólares – tinha oferecido ao Irão que fosse até ao seu pai, para que ele “descongelasse” 8 mil milhões de dólares em activos iranianos congelados e garantisse que os EUA iriam “pegar leve” com o Irão durante “conversações nucleares” entre os dois países.
Byrne “fez, publicou e repetiu declarações falsas e difamatórias sabendo muito bem que as declarações são falsas, com o propósito de submeter o demandante a assédio, intimidação e danos”, afirma o processo de Biden.
Em seu despacho de sexta-feira, Wilson escreveu que Byrne já havia contestado ter feito essas declarações com “verdadeira malícia”, que era o padrão legal que Biden teve de cumprir para vencer seu caso. E, escreveu Wilson, Byrne argumentou que acreditava que as declarações eram verdadeiras porque alegou que um funcionário do governo iraniano lhe havia contado sobre o suposto esquema de suborno.
Mas Wilson – que foi nomeado para o poder judicial federal durante a presidência de Ronald Reagan – escreveu que Byrne nunca alegou que o responsável iraniano tivesse indicado ter qualquer contacto direto com Biden. Byrne também não forneceu qualquer prova que apoiasse as suas alegações e não “forneceu a este tribunal, ao longo do litígio, qualquer prova documental que pudesse permitir a uma pessoa razoável acreditar que a história era verdadeira”.
O caso estava marcado para julgamento com júri em outubro. Mas Wilson escreveu que Byrne “não compareceu” ao julgamento e demitiu seu advogado principal, causando um atraso no caso “às custas” de Biden e do tribunal.
Wilson finalmente sancionou Byrne ao considerá-lo inadimplente. E o juiz concedeu na sexta-feira a Biden US$ 1 em danos nominais e US$ 1,7 milhão em danos punitivos – ao mesmo tempo que avaliou US$ 35.000 em sanções judiciais contra Byrne.
Alguns comentaristas jurídicos notaram que Byrne, na verdade, perdeu por motivos processuais, e não por motivos substantivos, porque os jurados nunca ouviram o caso.
Independentemente disso, uma declaração de um dos advogados de Biden, Bryan Sullivan, no sábado disse que ele e seu cliente “estariam de volta ao tribunal” com Byrne se o réu decidisse repetir qualquer uma das falsidades que motivaram o processo.
O julgamento de Biden na sexta-feira ocorreu depois que seu pai o perdoou por condenações por porte de arma federal e acusações fiscais. Isso aconteceu quando o mandato de Joe Biden na Casa Branca terminou e Trump se preparou para iniciar a sua segunda presidência no início de 2025.
Dias antes de sua indenização por danos, Biden apareceu no podcast Friends Keep Secrets e revisitou como sua equipe protetora do Serviço Secreto foi cancelada em março de 2025, depois que Laura Loomer – uma influenciadora entre os proponentes do movimento Make America Great Again (Maga) de Trump – compartilhou uma foto online dele com sua família na África do Sul.
Biden disse que ele, sua esposa e seu filho estavam na cidade sul-africana de Cidade do Cabo no momento da foto porque o incêndio florestal de Palisades, em Los Angeles, os impediu de “voltar” para sua casa em Malibu.
Além da aparição no podcast, Biden publicou recentemente na plataforma Substack e escreveu postagens bem compartilhadas nas redes sociais cobrindo tópicos como política, saúde mental e recuperação de vícios.