Política

Estados dos EUA processam administração Trump por novas tarifas sobre 60 parceiros comerciais

Uma coalizão de 25 estados dos EUA processou o governo Trump na segunda-feira por novas tarifas fixadas entre 10% e 12,5% sobre produtos de 60 parceiros comerciais, chamando-as de pretexto para substituir os impostos de...

Estados dos EUA processam administração Trump por novas tarifas sobre 60 parceiros comerciais
Imagem fornecida pela publicação original: The Guardian

Uma coalizão de 25 estados dos EUA processou o governo Trump na segunda-feira por novas tarifas fixadas entre 10% e 12,5% sobre produtos de 60 parceiros comerciais, chamando-as de pretexto para substituir os impostos de importação anulados pela Suprema Corte em fevereiro.

Os estados pedem ao Tribunal de Comércio Internacional dos EUA que suspenda as tarifas, declare-as ilegais e ordene o reembolso dos direitos já pagos.

Segundo os estados envolvidos na ação, as tarifas impostas a 59 países e à União Europeia no mês passado representam 99,4% das importações dos EUA. Os funcionários da administração Trump acusaram os países de não terem feito o suficiente para reprimir as importações produzidas por trabalho forçado.

“Depois de perder no Supremo Tribunal, a administração está mais uma vez a tentar aumentar ilegalmente os impostos sobre famílias e empresas com uma nova ronda de tarifas”, disse a procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, num comunicado.

“Não importa como a administração tente justificá-lo, a lei e a nossa Constituição deixam claro que o presidente não tem o poder de impor tarifas abrangentes a quaisquer países que desejar”, acrescentou James.

Além de Nova York, os estados que aderiram à ação são Arizona, Califórnia, Colorado, Connecticut, Delaware, Havaí, Illinois, Massachusetts, Maryland, Maine, Michigan, Minnesota, Nevada, Nova Jersey, Novo México, Carolina do Norte, Oregon, Rhode Island, Virgínia, Vermont, Washington e Wisconsin, juntamente com os governadores de Kentucky e Pensilvânia.

As novas tarifas entraram em vigor em Julho, depois de as tarifas do “Dia da Libertação” terem sido consideradas inconstitucionais em Fevereiro e de um novo conjunto de tarifas temporárias ter expirado.

A última proposta de tarifas utiliza a Secção 301 da Lei do Comércio de 1974, uma lei federal destinada a atingir os países que utilizam trabalho forçado. As novas tarifas afetam os principais parceiros comerciais, incluindo Canadá, Japão, Noruega, Taiwan e China.

O processo segue-se a um processo separado movido pelo Liberty Justice Center em nome de duas pequenas empresas norte-americanas que argumentam que Trump excedeu a sua autoridade executiva com as novas tarifas.

“Os Estados Unidos estão a usar a sua autoridade legal para obter a eliminação de atos, políticas e práticas irracionais que oneram o comércio dos EUA”, disse o porta-voz da Casa Branca, Kush Desai. "O fracasso de um país estrangeiro em impor e aplicar efectivamente uma proibição à importação de bens produzidos com trabalho forçado não é razoável e onera o comércio dos EUA, incluindo os trabalhadores americanos, e deve ser abordado. As tarifas da Secção 301 provaram ser uma ferramenta juridicamente durável desde o primeiro mandato do Presidente, e continuam a sê-lo agora."

A governadora de Nova Iorque, Kathy Hochul, e o procurador-geral do estado argumentam que as tarifas da administração baseadas em “uma suposta investigação sobre os esforços dos países para combater o trabalho forçado não satisfazem os requisitos da Secção 301”, afirmaram num comunicado.

Afirmaram que a administração está a utilizar o “trabalho forçado” como desculpa para continuar a sua política de decretar indiscriminadamente tarifas prejudiciais sobre uma vasta gama de países que conduzem a preços mais elevados para os seus constituintes.

“As tarifas ilegais do presidente Trump nada mais são do que um imposto sobre as famílias trabalhadoras, aumentando o custo de mantimentos, utensílios domésticos essenciais, materiais de construção e inúmeros bens de uso diário dos quais os nova-iorquinos dependem”, disse Hochul. “O Supremo Tribunal deixou claro que esta administração não pode ignorar a lei para impor tarifas abrangentes.”

Fonte: The Guardian

Esta notícia foi publicada originalmente por The Guardian. Consulte a publicação original para mais detalhes.

Abrir publicação original
Proxima leitura recomendada

Trump acusa Jeanine Pirro de ‘desistir’ ao retirar as acusações do espelho d’água

Leia também

Leia também