Chefe do JP Morgan alerta sobre ‘consequências’ se Burnham tributar bancos

O presidente-executivo do maior banco do mundo, que tem um historial de críticas à sobretaxa fiscal bancária do Reino Unido, não quer ver o novo primeiro-ministro do Reino Unido a visar o setor bancário para obter receitas adicionais.

“Quer dizer, pode parecer óptimo ‘tributar os bancos’, mas foram 5 mil milhões de dólares que os meus accionistas pagaram sobre esse imposto extra”, disse Dimon no Master Investor Podcast com Wilfred Frost, numa entrevista gravada na semana passada e divulgada na terça-feira. “Só acho que coisas assim têm consequências adversas.”

Os bancos no Reino Unido pagam uma taxa de imposto sobre as sociedades de 28%, superior aos 25% padrão, bem como uma taxa separada sobre os seus balanços no Reino Unido.

“Eu seria muito cauteloso se fosse um governo pensando que penalizar qualquer empresa fora do comum é uma coisa boa para aquele país”, disse Dimon. “Sempre pensei que [a taxa bancária do Reino Unido] estava errada.

“O JP Morgan não prejudicou o Reino Unido e liguei para o chanceler na altura. [Nós] não prejudicamos o Reino Unido. Somos um grande cidadão lá. Contratamos pessoas lá. Queremos ser maiores lá.”

Dimon deu luz verde para construir uma torre de 279.000 metros quadrados (3 m²) em Canary Wharf no ano passado, horas depois de o setor bancário ter sido poupado do aumento de impostos no orçamento de outono da ex-chanceler Rachel Reeves.

No entanto, em Maio, Dimon disse que poderia abandonar os planos de construção da torre de 3 mil milhões de libras, que servirá como sede do JP Morgan no Reino Unido e albergará mais de metade dos seus 23 mil trabalhadores no Reino Unido, se Keir Starmer fosse substituído por um novo primeiro-ministro trabalhista que fosse hostil aos bancos.

Ele reiterou seu alerta no podcast, dizendo que não sabia o que faria em relação ao cargo planejado se o governo de Burnham aumentasse os impostos para os bancos.

Questionado se iria reverter a decisão de construir a torre Canary Wharf, ele disse: “Essa é uma decisão binária… não sei o que faria. A propósito, achei que Rachel [Reeves] fez um ótimo trabalho. Quero que Londres seja um lar feliz por muito tempo.

Ele acrescentou: “[O Reino Unido] deve ter um sistema fiscal competitivo… que seja consistente e propício à formação de capital que impulsionará o crescimento de um país.”

Os sindicatos têm instado Burnham a tributar a riqueza, e o Congresso Sindical afirmou que 9 mil milhões de libras poderiam ser angariados ao longo de quatro anos se o corte do anterior governo conservador na sobretaxa bancária fosse revertido.

“Se você tem um sistema tributário não competitivo, o capital sai do seu país”, disse Dimon. "E se o capital sai do seu país, ele vai para outros países. E você vê isso agora. Você vê, o que é? Quantas empresas saíram de Londres nos últimos dois anos? Eu não gostaria de ver isso se estivesse governando um país."