Política

Administração Trump concederá US$ 12 milhões a grupos fundados pelos conservadores britânicos Jacob Rees-Mogg e Toby Young

O departamento de estado de Donald Trump pretende atribuir 12 milhões de dólares a organizações no Reino Unido fundadas pelos proeminentes conservadores Jacob Rees-Mogg e Toby Young, pode revelar o Guardian. As...

Compartilhar
Administração Trump concederá US$ 12 milhões a grupos fundados pelos conservadores britânicos Jacob Rees-Mogg e Toby Young
The Guardian

O departamento de estado de Donald Trump pretende atribuir 12 milhões de dólares a organizações no Reino Unido fundadas pelos proeminentes conservadores Jacob Rees-Mogg e Toby Young, pode revelar o Guardian.

As subvenções pretendidas, reveladas em documentos do governo dos EUA, fazem parte de um pacote de apoio a grupos europeus vistos com bons olhos pela administração Trump. Alguns ex-funcionários dos EUA criticaram o financiamento como um uso indevido de dinheiro público para buscar influência na política externa.

Os documentos revistos pelo Guardian apresentam detalhes das subvenções pela primeira vez. Incluem 7 milhões de dólares para o 878, um “líder grupo de reflexão britânico e americano” dedicado à “redescoberta da nossa cultura antiga” e ao “acabamento da imigração em massa”.

O grupo 878 lista como seus diretores fundadores Jacob Rees-Mogg, o ex-ministro de Estado para oportunidades do Brexit, e seu ex-conselheiro especial, Dr. Radomir Tylecote, que apareceu no programa do YouTube da ex-primeira-ministra Liz Truss, de curta duração. Durante a sua aparição, ele afirmou: “Não somos uma democracia funcional neste momento… é um sistema pior do que o dos Estados Unidos”.

De acordo com o documento, o financiamento é justificado pelo “papel único do 878 no Reino Unido como… uma organização apartidária dedicada focada na promoção das liberdades fundamentais”.

O grupo parece ter sido constituído no Reino Unido em março deste ano. O site do 878 foi ao ar no início de julho e diz que seu registro como organização sem fins lucrativos nos EUA está “pendente”. Seu nome vem do ano em que o rei Alfredo, o Grande dos Saxões, derrotou o “Grande Exército Pagão”, liderado por um senhor da guerra dinamarquês.

O departamento de estado também reservou 5 milhões de dólares para a União Internacional para a Liberdade de Expressão, citando o seu trabalho de “promover a liberdade de expressão e combater o excesso de regulamentação digital no Reino Unido, na Europa e na Austrália”.

O grupo é um desdobramento da União para a Liberdade de Expressão (FSU), fundada pelo colega conservador Toby Young, e atua como uma organização guarda-chuva para grupos irmãos internacionais com objetivos semelhantes.

A FSU descreve-se como “um organismo de interesse público, apartidário e de adesão em massa”, que luta por qualquer pessoa que tenha problemas por exercer a sua liberdade de expressão, desde o líder reformista do Reino Unido, Nigel Farage, até aos manifestantes da Acção Palestina.

O grupo observa: “Não aceitamos dinheiro do governo e não temos agenda política”. Mas os críticos vêem-no como um ponto de encontro partidário para as queixas “anti-woke”, que têm feito campanha sobre questões que se tornaram causas célebres conservadoras.

Rees-Mogg, Young e Tylecote estavam todos programados para falar em Londres esta semana na Conferência de Acção Política Conservadora (CPAC), o primeiro spin-off britânico – organizado por Liz Truss – do influente evento norte-americano. No início deste mês, Young apareceu no programa GB News de Rees-Mogg para alertar que a “censura de nível soviético” das redes sociais no Reino Unido corria o risco de irritar Donald Trump e JD Vance.

A divulgação de que milhões de dólares dos contribuintes dos EUA serão distribuídos a grupos liderados pelos conservadores fundados no Reino Unido apresenta um desafio transatlântico inicial ao novo primeiro-ministro trabalhista, Andy Burnham, que disse na semana passada que seria “muito franco” com Trump sobre quaisquer divergências.

Na quarta-feira, o chanceler alemão Friedrich Merz respondeu à perspectiva de subvenções a grupos alinhados com Maga em Berlim, dizendo: “Não quero que o governo americano ou instituições próximas do governo interfiram nas eleições alemãs”.

Um porta-voz do Departamento de Estado disse que as subvenções do DRL “continuariam a passar pelo processo de verificação padrão e rigoroso do Departamento por profissionais de subvenções” e que as decisões ainda estavam sob “deliberação ativa”. Acrescentaram: “A nossa programação de assistência externa está alinhada para apoiar as nossas prioridades estratégicas”.

Ambas as bolsas são bolsas de “fonte única”, o que significa que serão concedidas sem qualquer competição à 878 e à FSU International.

Há também uma dotação de 3 milhões de dólares para a Jobs Foundation, para um programa denominado “Combater a regulamentação excessiva para promover o investimento americano”. A Jobs Foundation é uma instituição de caridade do Reino Unido que “defende o papel dos negócios como uma força para o bem” e parece ter menos de 10 funcionários.

A instituição de caridade descreve o seu objetivo como “garantir que a Grã-Bretanha seja um lugar onde as empresas possam florescer, para que continuem a ser uma ferramenta eficaz para aliviar a pobreza e o desemprego”.

O seu presidente é Matthew Elliott, antigo executivo-chefe da campanha oficial pró-Brexit, Vote Leave. A sua principal executiva é Georgiana Bristol, antiga diretora de desenvolvimento do grupo de reflexão de direita TaxPayers’ Alliance.

As doações fazem parte de uma mudança mais ampla que causou consternação entre os veteranos do Departamento de Estado. Em entrevistas, cinco antigos funcionários sugeriram que houve um esforço de meses por parte de indivíduos alinhados com Trump no Departamento de Estado para subverter os procedimentos normais de financiamento e alocar o dinheiro dos contribuintes dos EUA para causas conservadoras e alinhadas com Maga no Reino Unido e na Europa.

Um ex-funcionário dos EUA que revisou as alocações classificou a falta de procedimento em torno delas de “ultrajante e absurda”.

“Os prêmios de fonte única exigem justificativa legal significativa para evitar os processos competitivos necessários”, disseram eles.

"Geralmente são concedidos a entidades com capacidades únicas que são difíceis de encontrar noutros lugares. Mas, neste caso, eu diria que estas entidades estão a ser financiadas para subverter processos legais e concorrenciais."

Outro disse que as únicas fontes de subsídios estabelecidas no documento equivaliam a uma “administração horrível do dinheiro dos contribuintes dos EUA”.

Os planos são apresentados numa notificação do Congresso vista pelo Guardian, que documenta como o departamento de estado pretende gastar uma quantia de dinheiro que foi atribuída no ano passado a um ramo do departamento de estado chamado Gabinete de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho (DRL).

Estas surgem depois de o Departamento de Estado ter dito, no início desta semana, que iria oferecer subvenções de até 3 milhões de dólares a grupos focados no “desenvolvimento de laços civilizacionais” e na “defesa do Estado de direito” na Europa.

As subvenções do departamento de estado são geralmente competitivas e altamente regulamentadas, com as organizações tendo que demonstrar administração sólida

Fonte: The Guardian

Esta notícia foi publicada originalmente por The Guardian. Consulte a publicação original para mais detalhes.

Abrir publicação original
Leia também

Leia também