A investigação de Nigel Farage sobre presentes não declarados é um ‘tribunal canguru’, diz MP reformista

Sarah Pochin, a deputada de Runcorn, disse que Farage convocou uma eleição suplementar no seu assento em Clacton para que os eleitores pudessem decidir se o apoiavam ou não, e argumentou que “a comunicação social, o Estado britânico e os antigos partidos montaram uma campanha viciosa e desesperada para impedir a Reforma do Reino Unido”.

Ela postou no X: "Não podemos convocar eleições gerais, então, em vez de nos submetermos a um tribunal canguru no parlamento, Nigel Farage devolveu o poder ao povo de Clacton. P.S. Clacton já foi um dos assentos conservadores mais seguros... agora eles nem sequer apresentam um candidato contra ele. Gostaria de saber por quê?"

Farage já havia dito que a investigação sobre ele pelo órgão de fiscalização dos padrões parlamentares estava “sendo usada como uma ferramenta política” e fontes reformistas sugeriram que o comissário e o comitê eram ilegítimos.

No entanto, as observações de Pochin vão mais longe ao sugerir que o processo é injusto, com um veredicto predeterminado, e marcam uma escalada dos apoiantes de Farage que tentam minar o sistema de normas.

Seus comentários ecoam os de Boris Johnson, que afirmou que o comitê de privilégios era um “tribunal canguru” quando descobriu que ele enganou deliberadamente o parlamento sobre a violação das regras da Covid no número 10.

O comissário de normas está atualmente investigando se Farage deveria ter declarado um presente de £ 5 milhões do empresário tailandês Christopher Harborne dado a ele antes da última eleição. Farage sempre disse que não estava na política na época em que o presente foi feito.

O inquérito foi posteriormente alargado para determinar se ele deveria ter declarado apoio ao seu amigo e fraudador George Cottrell, que forneceu alojamento numa das casas londrinas que alugou a Farage, e também pagou algumas filmagens nas redes sociais em 2024.

Farage disse ao podcast Triggernometry no fim de semana que era “totalmente indeclarável em todos os sentidos”.

Ele reconheceu que o sistema de padrões parlamentares poderia ser contra ele, mas alegou que procurou o conselho de um “advogado internacional de alto nível”, que lhe disse que os 5 milhões de libras não precisavam ser declarados porque eram incondicionais e tinham um documento redigido afirmando que foram dados gratuitamente.

As regras estabelecem que presentes e benefícios em espécie devem ser declarados durante os 12 meses anteriores à entrada de um deputado no parlamento, mas apenas se forem políticos.

Farage está disputando uma eleição suplementar contra mais de 30 candidatos em Clacton, mas nenhum deles é dos principais partidos, pois decidiram boicotar a disputa.

Ele poderia potencialmente enfrentar uma segunda eleição suplementar se o comissário decidir contra ele uma sanção substancial recomendando a suspensão da Câmara dos Comuns, desencadeando uma possível petição de revogação. Nessa possível segunda disputa, os principais partidos prometeram opor-se a ele.