O orçamento de Hegseth: o pedido de US$ 1,5 trilhão do secretário de Defesa revela o caos militar-industrial

A divulgação despencou brevemente a Palantir e as ações de defesa – embora logo o plano tenha evaporado, como se nunca tivesse existido.

Em vez disso, Hegseth exige agora um aumento de 454 mil milhões de dólares para as despesas militares em 2027, para um total de quase 1,5 biliões de dólares, no que ele descreve como um “investimento geracional”.

Ajustado pela inflação, isso corresponderia pela primeira vez – e até ultrapassaria – os gastos militares dos EUA no auge da Segunda Guerra Mundial durante a mobilização nacional, de acordo com um gráfico preparado pelo Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.

O orçamento de defesa dos EUA encontra-se naquela que pode ser uma das fases mais complicadas dos últimos tempos. Isto porque, ao mesmo tempo que Donald Trump e Hegseth estão a fazer pressão para o aumento sem precedentes do orçamento da defesa – um salto de 44% – eles também estão a insistir em extrair financiamento de emergência para a guerra impopular e desastrosa em curso no Irão.

A guerra precisa de ser financiada separadamente do orçamento principal do Pentágono, e é por isso que Hegseth está a levar a cabo, essencialmente, uma campanha dupla no Capitólio: por um lado, para persuadir e intimidar os republicanos a financiarem, a relativamente curto prazo, a guerra do Irão, e, por outro lado, para despejar uma quantia histórica de financiamento na já vasta empresa militar que ele preside com o seu vice, o magnata do capital privado Stephen Feinberg.

US$ 75 bilhões em trocos extras

Hegseth e o presidente do Estado-Maior Conjunto, Dan Caine, enfrentaram um cético comitê de dotações do Senado na terça-feira, em uma audiência que pretendia se concentrar na guerra contra o Irã, parte do esforço orçamentário militar. Hegseth está a pedir 67 mil milhões de dólares em fundos de defesa de emergência para o seu departamento para 2026. A democrata no comité, Patty Murray, salientou que grande parte das despesas que a administração Trump está a pedir como emergência parece não ter correlação com as operações em crise no Irão. “US$ 800 milhões para a guarda nacional patrulhar DC por ainda mais tempo”, listou ela. "Mais de mil milhões de dólares para o exército patrulhar a fronteira sul, que é tarefa [do Departamento de Segurança Interna]. 900 milhões de dólares para apoiar os ataques ilegais de barcos da administração nas Caraíbas."

Hegseth respondeu culpando seus antecessores: “A razão pela qual esse tipo de gasto é necessário se deve à grave negligência e negligência da administração Biden”.

É amplamente conhecido dentro e fora do Pentágono que, devido à forma como a guerra do Irão tem sido conduzida, os EUA estão a ficar desesperadamente aquém do que necessitam no caso de uma nova crise militar. Mas com extraordinária obstinação, Hegseth parece insistir que qualquer escassez pode ser atribuída exclusivamente a Joe Biden e a antigos líderes militares. Os mísseis disparados e esgotados durante o Irão, nesta construção, não são culpa dele.

Há ainda outro problema que está a deixar alguns senadores cautelosos: no ano passado, o Departamento de Defesa de Hegseth já recebeu um aumento de 156 mil milhões de dólares ao abrigo da Lei One Big Beautiful Bill. E metade disso, cerca de 75 mil milhões de dólares, ainda não está comprometido – sem planos detalhados sobre como será gasto. Pelos padrões do Pentágono, são uns trocos, mas é quase o valor de todo o orçamento do Departamento de Educação dos EUA.

Questionado sobre isso na audiência, Hegseth não deu quaisquer detalhes sobre esses US$ 75 bilhões, embora tenha afirmado que havia na verdade um plano para onde o dinheiro iria. “Eu teria que lhe dar os números exatos”, ele testemunhou.

A guerra do Irão até 30 de Setembro

Hegseth divulgou uma nova estimativa sobre o custo da guerra no Irão – 37,5 mil milhões de dólares. Mas ele foi vago. Disse que isso incluiria despesas até ao momento “para certos aspectos”, mas garantiu que a estimativa incluía pagamentos militares, operações e manutenção, e outros custos “até 30 de Setembro”. Becca Wasser, especialista em defesa do Centro para a Nova Segurança Americana, disse que os comentários de Hegseth parecem ser “um pequeno sinal de que a guerra provavelmente ainda continuará em 30 de setembro”.

Os esforços complicados para financiar guerras não são novos: durante as operações de combate no Iraque e no Afeganistão, as duas administrações Bush, as duas administrações Obama e a primeira administração Trump atribuíram os custos de combate ao orçamento da defesa sob os chamados fundos de “operações de contingência no exterior” (OCO).

Biden, disse Wasser, transferiu os gastos da Ucrânia para pedidos suplementares de emergência, em vez de financiamento OCO, e Trump, no seu segundo mandato, parece estar a seguir esse caminho no Irão.

Uma grande ruptura em relação ao passado: as despesas do departamento de defesa de Trump estão a ser direccionadas para a chamada reconciliação – um mecanismo legislativo fora das dotações normais que priva os senadores da oportunidade de obstruir uma medida. Wasser, do Center for New American Security, disse: “É isso que o torna incrivelmente único”.

Na noite de quarta-feira, a Câmara aprovou um projeto de lei de 1,15 biliões de dólares para uma secção do pedido da Casa Branca – o que pode levá-lo adiante, mas os especialistas dizem que ainda não está nem perto de algo que irá aprovar o Senado.

O dinheiro real, esses 1,5 biliões de dólares, supera os custos da guerra no Irão. Embora grande parte seja para os habituais tanques e aviões, hardware e treinamento, há uma boa parte para os projetos favoritos dos irmãos da tecnologia e financiadores de capital privado que agora dirigem o departamento.

O chefe de pesquisa e engenharia militar é o ex-executivo da Uber, Emil Michael, que supervisiona a inteligência artificial. Como o Guardian noticiou no início deste ano, Michael, durante os seus primeiros meses no cargo, obteve lucros milionários, entre 400% e 4.800%, apenas com o seu investimento na empresa xAI de Elon Musk.

O orçamento de Trump planeia direcionar 58,5 mil milhões de dólares para a IA.

Cerca de 20 mil milhões de dólares serão destinados ao Office of Strategic Capital, uma agência do departamento de defesa que funciona como um braço de capital privado do Pentágono. O poderoso vice-secretário de Defesa, Stephen Feinberg, ex-chefe da Cerberus Capital, tem um ex-funcionário da Cer