Política

Juiz nomeado por Trump rejeita caso de conspiração sediciosa contra Proud Boys

Um juiz federal nomeado por Donald Trump durante o seu primeiro mandato concordou relutantemente na sexta-feira em conceder a moção do Departamento de Justiça para rejeitar as condenações de conspiração sediciosa contra...

Compartilhar
Juiz nomeado por Trump rejeita caso de conspiração sediciosa contra Proud Boys
The Guardian

Um juiz federal nomeado por Donald Trump durante o seu primeiro mandato concordou relutantemente na sexta-feira em conceder a moção do Departamento de Justiça para rejeitar as condenações de conspiração sediciosa contra líderes dos Proud Boys que foram condenados por um júri por crimes graves durante o ataque ao Capitólio dos EUA por apoiantes de Trump em 6 de janeiro de 2021.

O juiz distrital dos EUA, Timothy Kelly, observou num memorando de sete páginas que os líderes do Proud Boy, Ethan Nordean, Joseph Biggs e Zachary Rehl, foram todos condenados por múltiplos crimes, incluindo conspiração sediciosa, e um quarto membro do grupo, Dominic Pezzola, foi condenado por agredir um oficial e “quebrar uma janela do Capitólio, ajudando assim a criar o primeiro ponto de entrada através do qual centenas de manifestantes entraram no edifício”.

A destruição da janela por Pezzola foi registrada em um vídeo nas redes sociais que rapidamente se tornou uma das imagens icônicas da época.

Nordean, Biggs e Rehl foram todos condenados a longas penas de prisão em 2023. Ao regressar ao cargo em 2025, Trump comutou as suas sentenças como parte de uma ordem abrangente que concede clemência a cerca de 1.500 pessoas que tinham sido acusadas ou condenadas por participarem no ataque da Capital. No entanto, suas convicções foram mantidas.

Em Abril, o DoJ solicitou que um tribunal de recurso anulasse as condenações. O tribunal de apelações aprovou a moção em maio, devolvendo a decisão a Kelly. Kelly, no memorando de sexta-feira, disse que estava deferindo a moção porque "é difícil ver como qualquer outro caminho... poderia fazer sentido prático. Negar a moção não iria de alguma forma reavivar as convicções que o Tribunal de Apelações anulou".

Kelly, no processo de sexta-feira, observou que estava deferindo a moção para encerrar os processos, embora o pedido se baseasse claramente não em factos ou na lei, mas no desejo de Trump de desculpar a violência dos seus apoiantes.

“Há pouco mistério sobre a razão pela qual o Governo está a tomar medidas para encerrar este caso, ou se a demissão é de facto o que o Executivo pretende”, observou Kelly. “As opiniões do presidente Trump sobre a acusação daqueles que atacaram o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro – sejam essas opiniões baseadas em factos ou ficção – são bem conhecidas, assim como a sua intenção de lhes estender clemência”.

Kelly também observou que o caso foi iniciado “enquanto o Presidente Trump ainda estava no poder” nos dias seguintes ao ataque.

“Como o Tribunal já disse muitas vezes, o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021 foi um acontecimento perigoso”, escreveu Kelly. "Foi um ataque a pessoas, incluindo policiais, muitos dos quais ficaram feridos. Foi um ataque a um ramo coordenado do governo - o Congresso - que os Fundadores consideraram adequado dar um lugar de primazia no Artigo I da Constituição. E foi um ataque ao mecanismo da Constituição para facilitar a transferência pacífica de poder de um presidente para outro, o que o Presidente Reagan chamou de 'nada menos que um milagre'".

“No futuro, se a experiência de autogoverno desta nação durar mais 250 anos, o povo americano – independentemente das suas preferências partidárias – terá de agir em conjunto para preservar, proteger e defender esse milagre através do nosso quadro constitucional”, concluiu o juiz nomeado por Trump.

Leia também

Leia também