Um juiz federal nomeado por Donald Trump durante o seu primeiro mandato concordou relutantemente na sexta-feira em conceder a moção do Departamento de Justiça para rejeitar as condenações de conspiração sediciosa contra líderes dos Proud Boys que foram condenados por um júri por crimes graves durante o ataque ao Capitólio dos EUA por apoiantes de Trump em 6 de janeiro de 2021.
Juiz nomeado por Trump rejeita caso de conspiração sediciosa contra Proud Boys
Um juiz federal nomeado por Donald Trump durante o seu primeiro mandato concordou relutantemente na sexta-feira em conceder a moção do Departamento de Justiça para rejeitar as condenações de conspiração sediciosa contra...
O juiz distrital dos EUA, Timothy Kelly, observou num memorando de sete páginas que os líderes do Proud Boy, Ethan Nordean, Joseph Biggs e Zachary Rehl, foram todos condenados por múltiplos crimes, incluindo conspiração sediciosa, e um quarto membro do grupo, Dominic Pezzola, foi condenado por agredir um oficial e “quebrar uma janela do Capitólio, ajudando assim a criar o primeiro ponto de entrada através do qual centenas de manifestantes entraram no edifício”.
A destruição da janela por Pezzola foi registrada em um vídeo nas redes sociais que rapidamente se tornou uma das imagens icônicas da época.
Nordean, Biggs e Rehl foram todos condenados a longas penas de prisão em 2023. Ao regressar ao cargo em 2025, Trump comutou as suas sentenças como parte de uma ordem abrangente que concede clemência a cerca de 1.500 pessoas que tinham sido acusadas ou condenadas por participarem no ataque da Capital. No entanto, suas convicções foram mantidas.
Em Abril, o DoJ solicitou que um tribunal de recurso anulasse as condenações. O tribunal de apelações aprovou a moção em maio, devolvendo a decisão a Kelly. Kelly, no memorando de sexta-feira, disse que estava deferindo a moção porque "é difícil ver como qualquer outro caminho... poderia fazer sentido prático. Negar a moção não iria de alguma forma reavivar as convicções que o Tribunal de Apelações anulou".
Kelly, no processo de sexta-feira, observou que estava deferindo a moção para encerrar os processos, embora o pedido se baseasse claramente não em factos ou na lei, mas no desejo de Trump de desculpar a violência dos seus apoiantes.
“Há pouco mistério sobre a razão pela qual o Governo está a tomar medidas para encerrar este caso, ou se a demissão é de facto o que o Executivo pretende”, observou Kelly. “As opiniões do presidente Trump sobre a acusação daqueles que atacaram o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro – sejam essas opiniões baseadas em factos ou ficção – são bem conhecidas, assim como a sua intenção de lhes estender clemência”.
Kelly também observou que o caso foi iniciado “enquanto o Presidente Trump ainda estava no poder” nos dias seguintes ao ataque.
“Como o Tribunal já disse muitas vezes, o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021 foi um acontecimento perigoso”, escreveu Kelly. "Foi um ataque a pessoas, incluindo policiais, muitos dos quais ficaram feridos. Foi um ataque a um ramo coordenado do governo - o Congresso - que os Fundadores consideraram adequado dar um lugar de primazia no Artigo I da Constituição. E foi um ataque ao mecanismo da Constituição para facilitar a transferência pacífica de poder de um presidente para outro, o que o Presidente Reagan chamou de 'nada menos que um milagre'".
“No futuro, se a experiência de autogoverno desta nação durar mais 250 anos, o povo americano – independentemente das suas preferências partidárias – terá de agir em conjunto para preservar, proteger e defender esse milagre através do nosso quadro constitucional”, concluiu o juiz nomeado por Trump.