Cultura

Crítica de Little House on the Prairie – esta reinicialização fará você chorar por um mundo mais simples no episódio quatro

Na verdade, nunca assisti a um episódio de Little House on the Prairie, embora tenha dominado minha infância do final dos anos 70 e início dos anos 80 como um colosso guingão. Isso ocorre pela simples razão de que o...

Compartilhar
Crítica de Little House on the Prairie – esta reinicialização fará você chorar por um mundo mais simples no episódio quatro
The Guardian

Na verdade, nunca assisti a um episódio de Little House on the Prairie, embora tenha dominado minha infância do final dos anos 70 e início dos anos 80 como um colosso guingão. Isso ocorre pela simples razão de que o cabelo bufante de Michael Landon me assustou. Cabelo bufante é uma coisa tão ruim. Mas tão grande é o poder tanto do constrangimento cultural como da osmose que mesmo o mais militante britânico de uma certa idade absorveu até certo ponto a história da família pioneira Ingalls e a sua estética no ecrã. Para os mais jovens – é uma profissão para crianças.

A série foi, obviamente, baseada nos livros (e nomeado em homenagem ao terceiro da série, que foi publicado em 1935 e não está esgotado desde então) de Laura Ingalls Wilder. Eles, por sua vez, eram um relato, elaborado para um público jovem, de sua infância passada viajando pelo oeste americano nas décadas de 1870 e 80, estabelecendo-se e reassentando-se em diferentes estados enquanto seus pais procuravam seu destino manifesto.

Agora, enquanto os EUA celebram – ou pelo menos, dadas as actuais dificuldades que enfrentam – o seu 250º aniversário, a série de televisão foi reiniciada. Manteve o nome original, mas em todos os outros aspectos é exatamente o mesmo.

Com isso quero dizer: imagine Little House on the Prairie refeito para o grande público em 2026. É exatamente assim. Assim como LHOTP: os anos Landon foram uma representação perfeita do mito ocidental para o mundo televisivo de meio século atrás (céus claros, lençóis imaculados, mulheres e crianças felizes sob os cuidados de um patriarca fortemente seco, carreiras frequentes no melodrama e não uma preocupação no mundo com a precisão histórica ou a necessidade de reconhecer estranheza, como o deslocamento de populações nativas inteiras e o roubo de terras em massa), agora é LHOTP 2.0.

Mulheres e crianças às vezes ficam tristes. Porque eles também são pessoas! Laura (Alice Halsey, convincente e charmosa) é uma criança realista, por sua vez pensativa, irrefletida, frustrada, assustada, corajosa e tola, e as brigas entre ela e Mary (Skywalker Hughes) mostram-se não apenas o subproduto da fraternidade, mas o resultado de duas personalidades profundamente diferentes tentando encontrar uma maneira de se dar bem. Laura também usa o velho chapéu de cowboy da prima com a mesma frequência que usa um gorro e é uma excelente atiradora com uma catapulta porque um dia as meninas poderão ser qualquer coisa, você sabe.

Ma (Crosby Fitzgerald) agora parece uma Nicole Kidman de alcance de difusão, ajuda a construir a cabana de madeira com Pa e muitas vezes se pergunta se ela fez a coisa certa ao segui-lo até o fim do nada, mesmo que ele seja visivelmente mais gostoso que Michael Landon (eu parafraseando, mas não muito). Ela tem uma história de fundo (uma carreira como professora da qual ela sente falta, um pai que envergonhou a família com sua bebida antes de morrer por causa disso e os deixou empobrecidos) e uma coragem (lembrando periodicamente Pa de seus deveres para com a família, enfrentando os esnobes e racistas que dominam a vida social da cidade nascente). E Pa (Luke Bracey) é um homem motivado pela dor, e não pela ganância ou pelo desejo de viajar. A família partiu após o suicídio de seu irmão George, pelo qual ele se culpa. No oeste, Pa comete erros por ingenuidade ou excesso de confiança, mas sempre admite e pede desculpas. Ele é um bom homem e um carpinteiro ainda melhor, então logo recebe a comissão para construir uma igreja, e Ma pode começar a comprar café novamente, sem o qual você não pode ser americano.

Se você não gosta de Pa - quero dizer, para completar o elenco principal - há o vizinho John Edwards (Warren Christie). Ele perdeu sua esposa e filhas para a cólera e seu envolvimento gradual pelo clã Ingalls fará você chorar como se estivéssemos em 1970 e o mundo fosse simples novamente no episódio quatro, o mais tardar.

Há também partes decentes – um cínico pode dizer partes apenas decentes – e tramas B para personagens negros, mestiços e nativos americanos. A família Mitchell é composta por um sábio amigo de Pa em William (Meegwun Fairbrother), um melhor amigo de Laura em Good Eagle (Wren Zhawenim Gotts) e, eventualmente, um aliado, em White Sun (Alyssa Wapanatâhk), para Ma - e uma oportunidade para os espectadores (tendo em mente que este é claramente um programa familiar) de ouvir o outro lado da história do assentamento.

É exatamente a reformulação que você esperaria. O novo LHOTP é uma máquina com ferramentas de precisão e bem lubrificada. Todos os problemas das crianças e da maioria dos adultos podem ser resolvidos em um arco de um a três episódios. O Kansas pode conter malária, acumuladores de medicamentos e menções de quão difícil foi a guerra, mas, em última análise, a vibração é aquela que reconhecemos: a fé, a esperança e o estilo de vida americano irão levar-nos confortavelmente. Há palitos de hortelã no armazém, colchas feitas à mão nas confortáveis ??camas da cabana e pelo menos três canções e danças ao redor da fogueira por episódio. Você pode interpretar isso como uma promessa ou um aviso, conforme desejar.

Pequena Casa na Pradaria está na Netflix.

Fonte: The Guardian

Esta notícia foi publicada originalmente por The Guardian. Consulte a publicação original para mais detalhes.

Abrir publicação original
Leia também

Leia também