Casa Branca intensifica ataques a oponentes e à mídia enquanto Trump busca novo porta-voz

Jon Ossoff realmente tocou no nervo. Isso está claro.

O senador dos EUA pela Geórgia, concorrendo à reeleição em novembro, apresentou, sem dúvida, a linha de destaque da campanha para as eleições intercalares até agora, ao discutir Donald Trump num comício no domingo.

"Enquanto os marinheiros do [USS Abraham] Lincoln travam a sua guerra, enquanto ele drena inutilmente as nossas munições e reservas de petróleo, o presidente dorme durante as suas reuniões. Ele joga golfe e negocia ações", disse Ossoff. “Veja, ele não quer fazer o trabalho.

“Ele quer construir seu salão de baile e viajar com Natalie em seu palácio voador aparentemente indefeso, presenteado pelo Emir do Catar.”

A observação não só introduziu na consciência nacional a existência de “Natalie” – Natalie Harp, a assessora de Trump de 35 anos que raramente sai do lado do presidente – o riff de Ossoff também conseguiu perturbar Steven Cheung, o director de comunicações de Trump.

“Jon Jackoff”, escreveu Cheung no X na segunda-feira, escrevendo incorretamente, talvez deliberadamente, o nome ‘Ossoff’, “deve ser o maior perdedor corno da política. Em vez de denegrir as pessoas que trabalham duro e servem seu país, Jon deveria olhar profundamente em sua alma e se perguntar por que ele é uma pessoa miserável que odeia este país. É porque ele é um Dumocrata radical e extremista.”

Mesmo para alguém na órbita de Trump, onde as explosões contra adversários políticos são comuns, isto atingiu novos mínimos. O que poderia ter levado o robusto guru das comunicações de meia-idade de Trump a atacar Ossoff, o belo e atlético senador de 39 anos?

É difícil ter certeza. Mas, a propósito de nada, este ensaio de Dana Schwartz, de 2016, examinou por que os homens de direita são obcecados em chamar as pessoas de “cucks”:

“‘Cuck’ é um conceito que nasce da insegurança: o medo de ser inadequado, sexualmente ou de outra forma, e de que a inadequação levará à perda das coisas que são importantes para ele”, escreveu Schwartz.

Em qualquer caso, Trump não ficou muito atrás de Cheung, chamando Ossoff de “sósia de Pee-Wee Herman” – uma referência a um personagem de televisão e cinema cuja popularidade atingiu o pico há 40 anos. (Trump também chamou Ossoff de “Pinky Herman”, o que não é um personagem nem uma coisa.)

A conta anônima da Resposta Rápida X da Casa Branca também participou, classificando um repórter da CNN que perguntou a Trump sobre Ossoff como “um constrangimento vergonhoso e humilhante para sua suposta profissão”, e posteriormente postando:

“Algum dia, seus filhos se depararão com sua pergunta nojenta e desumana. Eles ficarão enojados e envergonhados por ter um pai tão insensível e vingativo. É bastante preocupante.”

É difícil ficar realmente chocado com tudo isto, com ataques diários aos meios de comunicação por parte do presidente e dos seus assessores mais graduados, mas um relato oficial da Casa Branca, com 2,2 milhões de seguidores, invocando os filhos de um repórter suscitou críticas generalizadas.

Na verdade, a retórica de Trump e dos seus acólitos, sempre belicosos, tem vindo a piorar há algum tempo – e as pessoas que se atrevem a questionar publicamente a narrativa de Trump de que ele é um presidente popular e bem-sucedido, parecem desencadear particularmente os da direita.

Tomemos como exemplo James Talarico, o candidato democrata ao Senado dos EUA no Texas, que está a competir cabeça a cabeça contra Ken Paxton, que Trump escolheu para o lado republicano.

A popularidade de Talarico em um estado tradicionalmente vermelho fez com que os republicanos se destacassem. Trump apelidou o democrata de “Talafreako” em julho; O anterior senador norte-americano Bernie Moreno chamou Talarico de “uma aberração de extrema esquerda”, enquanto um congressista do Texas alegou falsamente que Talarico “sonha acordado com crianças trans”. (Também houve Trump rotulando um repórter de “porquinho” depois que ela lhe fez uma pergunta a bordo do Força Aérea Um.)

Talvez a fúria seja desencadeada sempre que algo, ou alguém, consegue perfurar a realidade alternativa que os republicanos criaram para si próprios: uma realidade onde não se prevê que o Partido Republicano sofra pesadas perdas nas eleições intercalares de Novembro, e uma realidade onde Trump é um presidente ágil e capaz.

Quando alguém aponta que Trump é um homem de 80 anos, facilmente distraído, que supervisiona uma guerra sinuosa e mal definida no Irão, ao mesmo tempo que faz pouco à medida que os preços disparam a nível interno, isso parece trazer à tona insultos particularmente vulgares. Ossoff fez tudo isto no domingo – e gerou novas especulações sobre a relação do presidente com um assessor próximo.

Com a saída de Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa Branca, há alguma disputa no círculo de Trump para substituí-la, talvez explicando a linguagem exagerada à medida que cada sucessor potencial procura ser mais combativo do que o anterior.

E dado que os Democratas no Congresso irão concorrer à impopularidade de Trump neste mês de Novembro, haverá muitas oportunidades para respostas belicosas da Casa Branca. Deveríamos nos preparar para muito mais coisas desse tipo.