Administração Trump processa Kilmar Ábrego García por acusações anteriormente rejeitadas

Num processo apresentado ao sexto tribunal de recurso dos EUA, o Departamento de Justiça (DoJ) insistiu que as alegações de contrabando de seres humanos contra Ábrego são genuínas – e não uma retaliação por contestar a sua deportação injusta para El Salvador em Março de 2025.

A deportação de Ábrego o enviou para a notória megaprisão antiterrorismo em El Salvador, conhecida como Cecot. Ele foi finalmente devolvido aos EUA três meses depois por uma ordem da Suprema Corte Federal.

“A decisão de buscar uma acusação contra Ábrego García por contrabando de pessoas foi tomada por promotores de carreira com base nas evidências, na lei e em sua firme convicção de que há provas além de qualquer dúvida razoável de que Ábrego García cometeu os crimes acusados”, disse o DoJ em um comunicado descrevendo seu documento e publicado online na segunda-feira.

Ábrego foi acusado de acusações de contrabando de pessoas com base em uma parada de trânsito em 2022 no Tennessee. Mas a acusação criminal foi rejeitada em maio pelo juiz do tribunal distrital federal de Nashville, Waverly David Crenshaw Jr, que disse que o departamento de justiça agiu com “presuntiva vingança”.

Crenshaw disse que o momento da acusação, as declarações feitas pelo procurador-geral recentemente confirmado, Todd Blanche, e a supervisão sustentada por outros altos funcionários do departamento de justiça dos EUA, “mancharam completamente” o caso.

No seu recurso contra a ordem de Crenshaw ao sexto circuito, que trata das decisões federais de Nashville, o DoJ acusou o juiz de “uma intrusão injustificada” no poder do governo – e exigiu que o tribunal de recurso a revertesse.

“As provas no tribunal distrital provaram que foram apresentadas acusações contra Ábrego García porque, na opinião dos procuradores de carreira, as provas estabeleceram conclusivamente que ele tinha cometido um crime grave, e não por qualquer motivo vingativo”, afirmou o comunicado do DoJ.

A ordem de Crenshaw, afirmou, “marca uma expansão dramática do poder dos tribunais para rejeitar acusações criminais graves com base em avaliações subjetivas das motivações de um promotor e é uma intrusão injustificada nos poderes e na responsabilidade do [ramo] executivo de proteger o público”.

Os advogados de Ábrego disseram à CBS News que o apelo do departamento de justiça estava “totalmente errado”.

Num comunicado, afirmaram: “A acusação e acusação de Ábrego García foi, de facto, vingativa; as provas apresentadas ao tribunal distrital estabeleceram exactamente isso; e a prova foi clara, apesar da recusa do DoJ em chamar os verdadeiros decisores, incluindo AG Blanche, para testemunhar sob juramento.

“Este caso foi iniciado de forma vingativa e sob instruções da Casa Branca depois que nosso cliente venceu com sucesso seu caso na Suprema Corte”.

Ama Frimpong, chefe de serviços do We Are Casa, um grupo de defesa da imigração que representa Ábrego, disse em maio que o caso “nada mais era do que uma vingança política”. Frimpong também disse que a administração Trump “tentou descaradamente transformar o sistema jurídico criminal em uma arma” contra Ábrego para “puni-lo por expor suas ações ilegais”.

Ábrego, 30 anos, fugiu para os EUA aos 16 anos para escapar da extorsão de gangues em El Salvador, de acordo com os autos do tribunal. Ele se mudou para Maryland, onde seu irmão mora como cidadão americano. Mas Ábrego não foi autorizado a permanecer ali.

Ele nunca foi preso ou acusado de nenhum crime nos EUA ou em El Salvador. Ele vivia com a esposa e os filhos, todos cidadãos dos EUA, e cumpria os check-ins regulares do Immigration and Customs Enforcement (ICE), quando foi detido e deportado após o início da segunda presidência de Donald Trump.