O acesso político pago e as regulamentações surradas ajudaram a incorporar a empresa tecnológica dos EUA no NHS – e mais além. Mas há uma maneira de nos libertarmos
Investiguei a posição de Palantir no estado britânico – e o que descobri deveria preocupar a todos nós | Peter Geoghegan
O acesso político pago e as regulamentações surradas ajudaram a incorporar a empresa tecnológica dos EUA no NHS – e mais além. Mas há uma maneira de nos libertarmos Andy Burnham enfrenta muitas decisões importantes. Mas um dos maiores...
O gigante da tecnologia de defesa e vigilância dos EUA tem uma série de contratos públicos britânicos, incluindo, de forma mais controversa, um acordo de 330 milhões de libras com o NHS. É bastante claro o que muitos dos novos colegas parlamentares de Burnham querem que ele faça: o comité de ciência, inovação e tecnologia diz que o governo deveria abandonar...
- É bastante claro o que muitos dos novos colegas parlamentares de Burnham querem que ele faça: o comité de ciência, inovação e tecnologia diz que o governo deveria abandonar Palantir e o seu...
- A empresa de Peter Thiel e Alex Karp tem apoios britânicos.
- O Times e o Telegraph têm sido apoiadores entusiásticos.
Leitura editorial organizada apenas com informações contidas nesta matéria e na fonte identificada.
Andy Burnham enfrenta muitas decisões importantes. Mas um dos maiores testes iniciais do novo primeiro-ministro é o que ele faz em relação à “empresa mais assustadora” do mundo – a Palantir. O gigante da tecnologia de defesa e vigilância dos EUA tem uma série de contratos públicos britânicos, incluindo, de forma mais controversa, um acordo de 330 milhões de libras com o NHS. É bastante claro o que muitos dos novos colegas parlamentares de Burnham querem que ele faça: o comité de ciência, inovação e tecnologia diz que o governo deveria abandonar Palantir e o seu “claro descompasso com os valores do Reino Unido”.
A empresa de Peter Thiel e Alex Karp tem apoios britânicos. O Times e o Telegraph têm sido apoiadores entusiásticos. No Financial Times do mês passado, a antiga conselheira do Partido Conservador, Camilla Cavendish, acusou os críticos de Palantir de colocarem a política acima do progresso: “Para mim, o que importa é o que funciona”.
Peter Geoghegan dirige o site investigativo Democracy for Sale